26 0. ABEL. — LES DAUPHINS LONQIROSTRES DU BOLDERIEN 



spéciale. Au centre, se trouve une fossette, comme dans les plaques du Calcaire à Zeuglo- 

 dontes. Mais, tandis que celles-ci sont, à part cela, tout à fait lisses, les plaques de Psepho- 

 phorus montrent des sillons rayonnants, qui partent de la fossette et qui se ramifient vers 

 le bord, donnant à l'ensemble un aspect qui rappelle les empreintes ä!Orbitoides varie- 

 costata, Giimbel. 



Enfin, les éléments de la carapace de Psepkophorus ne possèdent pas la couche 

 blanche particulière aux plaques de l'Alabama. 



La carapace de l'Alabama ne ressemble pas, non plus, au Psephoderma du Trias 

 alpin, qui, d'après les recherches récentes de Jaekel ('), n'était certainement pas un 

 Chélonien, mais plutôt un Nothosaurien. 



D'ailleurs, que Zeuglodon, quoique ce fût un véritable Odontocète, ait réellement 

 eu une carapace, cela résulte de l'examen d'un des deux fragments qui se trouvent au Musée 

 de Haarlem, lequel fragment ne peut être interprété que comme une crête cutanée 

 dorsale, ou, mieux, une véritable nageoire dorsale. 



Le fragment en question, qui mesure 187 millimètres de long, a la forme d'un 

 toit. Du côté gauche, il est revêtu d'éléments dermiques ; du côté droit, on n'en 

 voit plus que les empreintes. Les deux faces sont faiblement concaves en coupe transver- 

 sale, et se rencontrent sous un angle aigu. 



Le fragment de roche, qui représente, pour ainsi dire, un moule de la nageoire, 

 montre, sur la face inférieure, deux sections osseuses, dans lesquelles un examen plus 

 approfondi fait voir les coupes de plaques dermiques isolées. 



J'ai expliqué ailleurs (^) pourquoi la pièce de Haarlem ne peut être comprise autrement 

 que comme la nageoire dorsale d'un Cétacé. Je ferai seulement remarquer ici qu'il ne 

 saurait s'agir, en ce moment, de restes de Chéloniens, à cause des faces latérales 

 concaves ; il est, au surplus, déjà impossible qu'une carapace et un plastron de Tortue 

 aient eu pareille forme le long de leur ligne de jonction. Or, si la pièce appartient à une 

 nageoire de Cétacé, il n'y a plus de motif de douter que les plaques dermiques de 

 l'Alabama proviennent bien de Zeuglodon, qui fut, comme on le sait aujourd'hui, un 

 véritable Odontocète. Il est, en outre, très remarquable que l'adaptation à la vie aquatique 

 fût déjà si avancée, même dans cette direction, chez cet animal. 



Depuis que nous avons appris que les genres actuels Phocœna et Neonieris ont encore 

 des ti'aces d'une armure dermique en voie de disparaître, nous ne pouvons plus nous 

 étonner de la présence d'une forte carapace chez Zeuglodon. Nous avons constaté, en 

 outre, que, chez un Odontocète sarmatien, Delphinopsis Freyeri, la nageoire pectorale 



(') 0. Jaekel, in W. Dames. Die Chelonier der norddeutschen Tertiärformal ion. Palaeont. Abh. léna, 1894. Vol. VI, 

 Fasc. 4, p. 218. 



(^) 0. Abel. Ueber die Huuthepanzerung fossiler Zahnuale. Beiträge z. Palaeontolocie u. Geologie Oestebreich- 

 Ungarns u. d. Orients. Vol. XIII. 1901. 



