CI1AP. I. SARGUES. 55 



et que sa chair était très-estimée à Rome , 

 surtout celle des individus pris pendant l'au- 

 tomne et l'hiver sur des côtes rocheuses et 

 pierreuses. 



Nous y rapportons encore, mais avec doute, 

 la figure du sargus de Bélon \ L élévation du 

 front entre les sourcils, la tache noire de lé- 

 paule , la queue elle-même, qui est fourchue 

 et noire, sont des caractères qui nous déter- 

 minent suffisamment. Les dents dans cette 

 figure sont représentées d'une manière plus 

 convenable au genre; mais nous voyons bien 

 que Bélon aussi l'a confondu avec notre pre- 

 mière espèce. 



Rondelet et Gesner ne l'ont pas connu. 



Aldrovande 2 en a laissé une figure moins 

 bonne que celle de Salviani, mais reconnais- 

 sable et assez bien faite pour une figure en 

 bois : la forme des dents y est même dessinée 

 d'une manière fort exacte. 



M. Viviani a recommencé à distinguer ce 

 sargue du précédent , et nous en a envoyé 

 des échantillons sous le nom de spams gîb- 

 bosus; nom qu'il lui donnait à cause de l'élé- 

 vation du front entre les yeux. Mais M. Rafi- 



1. De aquat. , p. 2 44- 



2. De fisc, p. 174. 



6. 



