CHAP. VIII. CANTHÈRES. 521 



Ainsi l'on voit qua l'époque de la publica- 

 tion clu Systema naturœ les ichtyologistes ne 

 comptaient qu'une seule espèce de cantbère, 

 et encore n'était- elle pas bien caractérisée. 

 Les auteurs postérieurs l'ont négligée, ou ceux 

 qui en ont parlé ne l'ont pas fait connaître 

 mieux. Ainsi on trouve le cantbère cité dans 

 Brùnnicb 1 parmi les poissons de la mer Adria- 

 tique , et dans Rafinesque 2 parmi ceux de Sicile ; 

 mais il n'est pas même certain que Brùnnicb 

 ait eu le véritable sous les yeux ; car il dit : 

 Maxillœ inferioris dentés laniarii quatuor 

 validi. Duhamel a composé son article sur 

 celui de Rondelet. Bloch n'en parle pas dans 

 sa grande Ichtyologie; et s'il le place dans son 

 Système posthume, c'est pour en faire un être 

 imaginaire; car il copie la fin de la phrase de 

 Linnœus, en y ajoutant ces mots pris de Brùn- 

 nicb : Dentibus laniariis. 



M. Risso ne connaît aussi qu'une seule es- 

 pèce de cantbère , qu il caractérise par les 

 couleurs ; mais comme elles sont à peu près 

 les mêmes dans toutes les quatre, des carac- 

 tères tirés uniquement de leur distribution 

 sont insuilisans. 



M. de Lacépède s'est borné à copier Artedi 



1. Spol. mai: ad/:, p. 95. — '2. Garait, sicil- , p. 24. 



6. 21 



