CHAP. IX. BOGUES. 549 



assez exactes. Le dessin de Bélon 1 est très- 

 reconnaissable. Rondelet ajoute quelques dé- 

 tails à ceux que fournit Bélon ; sa ligure est 

 un peu plus correcte 2 . Nous en trouvons en- 

 core une autre, originale, plus grande, faite à 

 Venise, dans l'ouvrage de Gesner (p. 127). 



Willughby ( p. 3iy) en donne une descrip- 

 tion faite d'après nature , dans laquelle il le 

 peint des couleurs les plus brillantes. Cest sur 

 l'article de cet auteur qu'Artedi a établi son 

 spams lineis utrinque quatuor aureis ac ar- 

 genteis , longitudinalibus , parallelis , dont 

 Linnœus a fait son sparus boops. Linnaeus ne 

 lui donne que la Méditerranée pour patrie, 

 et c'est Gmelin qui y a ajouté fort arbitraire- 

 ment le Japon 5 en quoi il a été copié par 

 M. de Lacépède. 



Brùnnicli, qui cite le bogue parmi ses pois- 

 sons de Marseille, a commis une erreur, en 

 disant que tous les rayons de la dorsale sont 

 mous. 



Duhamel l'a aussi très -mal connu, et sa 

 figure est des plus médiocres. 



Enfin, il ne paraît point dans la grande 

 Ichtyologie de Bloch, et n'est indiqué dans 

 le Système posthume que d'après Gmelin et 



1. De aquat., p. 200. — 2. Rondelet; Pisc-, p. i36. 



