CHAP. X. OBLADES. 567 



et par la disposition de ses couleurs, quoique 

 beaucoup moins brillantes : elle est aussi com- 

 mune dans la Méditerranée. Bélon est le seul 

 auteur qui dise qu'on la trouve sur nos cotes 

 de l'Océan, mais, ajoute-t-il, très-rarement 

 (in Oceano gallico perrarus). Nous ne l'avons 

 jamais reçue d'aucun point de ces côtes, quel- 

 ques soins que nous ayons mis à en recueillir 

 les poissons, et quelque nombreux qu'aient 

 été les envois des correspondais du Cabinet 

 du Roi. 



On trouve dans les ouvrages de Rondelet 

 et de Salviani, de bonnes figures de l'oblade, 

 et toutes faciles à reconnaître, parce qu'aucun 

 des dessinateurs n'a négligé la tache noire des 

 côtés de la queue. 



Willughby a décrit très-brièvement l'oblade 

 qu'il a vue à Gènes, à Rome et à Naples ? 

 ajoutant qu'on ne la trouve pas dans l'Adria- 

 tique : mais il se trompe sur le nombre des 

 appendices ccecales, qu'il ne porte qu'à quatre, 

 tandis qu'il y en a six. 



Artedi, opposant le caractère tiré des lignes 

 longitudinales de l'oblade aux bandes trans- 

 versales du sargue, a établi son spams lineis 

 longituâinalibus varius, macula nigra utrin- 

 que ad caudam, sur quoi Linnaeus a carac- 

 térisé son spaims melanurus. Blocli n'a pas 



