116 LIVRE IX. SCOMBÉROÏDES. 



même n'a rétabli que dans son Système pos~ 

 thume la distinction de ces deux espèces. 



Cette bonite à ventre rayé a, comme on 

 voit, été surtout observée dans l'Océan. Nous 

 n'oserions ni affirmer ni nier qu'elle se trouve 

 dans la Méditerranée. Ce qui est certain, c'est 

 qu aucune des descriptions ni des figures faites 

 dans cette mer ne la représente, et que nous 

 ne l'en avons jamais reçue. 



M. de Laroche 1 croit que la pélamide 

 d'Iviça pourrait être le scomber pelamis de 

 Linnœus ; mais ce n'est que notre pelamis 

 sarda, ou l'adulte de son scomber méditer- 

 raneus. Plus loin il nomme et décrit les deux 

 bonites comme habitantes de la Méditerranée; 

 mais je crains que ces descriptions ne soient 

 tirées de M. de Lacépède et de Bloch plutôt 

 que faites sur la nature. Cependant on pour- 

 rait croire qu'il a pour lui Forskal, qui, par- 

 lant des pelamides des Grecs modernes, ou 

 palamit des Turcs de Constantinople, ne leur 

 donne que quatre lignes latérales peu appa- 

 rentes : Lineœ quatuor nigrce corporis non 

 manifestas*, indication qui semble mieux con- 

 venir à l'espèce dont nous parlons quausarda, 



1. Annales du Muséum, t. XIII. 



2. Forskal, Faim, arab., p. 16. 



