4 50 LIVRE IX. SCOMBÉROÏDES. 



aient confondus sous une même espèce; d'au- 

 tant moins excusables, que dès le seizième 

 siècle celle-ci avait été bien connue et bien 

 caractérisée. 



Rondelet en a donné une figure médiocre 

 (p. 2-38), et l'appelle en latin amia, en quoi 

 il a mieux qu'aucun autre reconnu son vrai 

 nom ancien; mais il ajoute que les Espagnols 

 et les Languedociens l'appellent, les uns bisa, 

 les autres boniton : il reproduit la même es- 

 pèce dans son jeune âge (p. 248) sous le nom 

 latin de sarda , en rappelant celui de bise, 

 que quelques-uns prononcent pigo. 



Salvien la représente très-bien (fol. i^3); 

 mais il l'appelle pelamys en grec, ou limosa, 

 qui en est la traduction latine 1 , et dit que bien 

 des Italiens la nomment encore pelatnide. 



Bélon dit la même chose et des Italiens et 

 des Marseillois, et en donne aussi une figure 

 passable pour son temps (p. 179). 



C'est le premier thon d'Aldrovande , qui 

 en donne aussi une fort bonne figure ( p. 3 j 3). 



Willughby, enfin (p. 180), la caractérise très- 

 bien par les lignes de son dos , et en donne 

 une description faite sur nature; mais il ne la 

 reconnaît qu'avec doute pour Xamia de Ron- 



1. On a dérivé TniActfxtjç de ttjjAgç, la bous. 



