CHAP. III. PÉLAMIDES. 451 



delet, et se trompe tout-à-fait en la prenant 

 pour le pelamys ver a ou thunnus du même 

 auteur, qui est notre thon à ailes courtes. 



Cette fausse synonymie a commencé à em- 

 brouiller l'histoire de ce poisson. 



Artedi, toujours fidèle sectateur de Willugh- 

 by, égaré comme lui par le nom de pelamys, 

 qui, selon Aristote, devait être celui d'un jeune 

 thon, et que Rondelet avait appliqué à notre 

 thon à ailes courtes, imagina de faire de la pé- 

 lamide de Bélon, de Salvien et de Willughby, 

 une variété du thon. 1 



Linnœus, trouvant ainsi le nom de pelamys 

 libre, lappliqua dans sa dixième édition (p. 297) 

 et dans sa douzième (p. 49 2 )> à l a bonite à 

 ventre rayé, dont il prit la description dans 

 Osbeck; mais Brùnnich, guidé par la nomen- 

 clature usitée à Marseille, le rendit de nouveau 

 au poisson à dos rayé 2 dont nous parlons. Ce fut 

 son scomber pelamys qu'il crut le même que 

 celui de Linnaeus, quoiqu'il fût très-différent. 



Bloch vint alors , et ne reconnaissant ce 

 poisson dans aucun des méthodistes précé- 

 dens , il en fit une espèce particulière, à la- 



1. Artedi, Synon. pisc, p. 5o. 



2. Ichiyol. massil., p. 6g. Il ne lui donne que quatre raies, ce 

 qui pourrait aussi tromper les autres; mais le nombre des épines 

 dorsales (vingt-trois) lève toute équivoque. 



