248 LIVRE IX. SCOMBÉROÏDES, 



chercherait pas, celui des harengs, et sous le 

 nom de clupea haumela \ La description est 

 cependant trop claire pour qu'un véritable 

 ichtyologiste ait pu s'y tromper, et Gmelin 

 seul a eu le courage d'inscrire ce haumela 

 dans le genre des clupes. M. de Lacépède et 

 Shaw n'en parlent pas du tout. Bloch, dans 

 son Système posthume, est le seul qui le place 

 où il devait être, dans les trichiures; mais en 

 le séparant mal à propos du trichiurus indi- 

 cus, qu il a réuni avec celui d'Amérique. Bussel 

 a aussi donné une figure exacte de trichiure 

 dans ses Poissons de Vizagapatam , pays où on 

 l'appelle sawala. A Pondichéry, d'où M. Les- 

 chenault nous en a envoyé un , il porte le 

 nom peu différent de na-savallé ; et M. Dus- 

 sumier vient de nous en apporter en grand 

 nombre de la côte de Malabar. Ainsi il n'est 

 pas douteux qu'il n'y ait des trichiures depuis 

 la mer Rouge jusqu'au Japon. 



Ce genre ne doit pas être aussi commun 

 dans l'archipel des Indes , car on ne le trouve 

 ni dans Vlaming, ni dans les auteurs impri- 



1. Forskal, p. 72, n.° 106. Clupea haumela lartceolaia, nuda , 

 pinnis ventralibus et analibus nullis, dorsali per toium dorsum ex- 

 tenso. : cauda lineari aplerygia. La description détaillée n'est pas 

 moins conforme dans tous ses points à ce qu'on observe dans les 

 trichiures. 



