CHAP. VIII. ESPADONS. 277 



avait àThurium de grandes salaisons de xiphias, 

 et qu'on l'y préparait d'une façon particulière ; 

 mais tout cela est imaginaire. Le passage de 

 Strabon est susceptible de plusieurs explica- 

 tions; et dans le second de ceux d'Athénée, 

 c est Suçaïcov , et non S-uçiccvcv , que porte le texte; 

 et Dalechamp, qui le cite pour soutenir l'opi- 

 nion d'Hermolaus , le falsifie en substituant 



SuÇtOÇ TOfXQÇ à SuÇGlûOV. 



Il résulterait d'ailleurs de cette correction 

 que le thon ne serait pas nommé dans cette 

 longue énumération que Pline fait des pois- 

 sons. Aussi Hardouin n'adopte-t-il pas cette 

 idée d'Hermolaus; il croit qu'il faut lire : ttiyn- 

 nus; tliranis quem alii xiphiam vocant. 



Il a trouvé en effet dans un manuscrit, 

 comme dans les éditions antérieures àHermo- 

 laus, thynnus , thranus , et dans un autre, 

 thymus, tliranis, et cette leçon est complè- 

 tement confirmée par un passage de Xéno- 

 crate, dans Oribase (1. XI, c. 58), où il est 

 dit que le tliranis ou le xipliias est un pois- 

 son cétacé qui se coupe par morceaux, et où 

 l'on attribue à sa chair les mêmes qualités qu'à 

 celles du thon. On trouve aussi dans Hési- 

 chius le nom de Soçtv&vç pour un de ceux du 

 xiphias ; et c'est cette correction que dès long- 

 temps Salvien avait voulu opposer à celle d'Her- 



