CHAP. XI. LICHES. 341 



la forte courbure en c/} de sa ligne latérale, est 

 la deuxième de Rondelet (p. 204), celle qu'il 

 dit s'appeler liche en Provence et pélamide ou 

 vadigo à Montpellier, Stella à Rome. Salvien 

 l'a très-bien. représentée (fol. 121) sous les noms 

 àamia en latin, et de leccia en italien. Aldro- 

 vande en a une figure bien moins exacte (p. 3o3); 

 il la nomme glanais, et en reconnaissant son 

 identité avec le deuxième glaucus de Ronde- 

 let, il avoue ne connaître que cette espèce-là. 



Les deux autres ont la ligne latérale à peu 

 près droite : mais l'une des deux, qui est la 

 première de Rondelet (p. 25a), et selon lui, 

 le derhio de Montpellier, la liche et la ca- 

 brolle de Provence , la lechia des Romains , a 

 des dents en velours et une grosse tache noire 

 à la dorsale et à l'anale : c'est elle que Bélon 

 paraît avoir décrite (p. i55) sous le nom de 

 lampuge des Marseillais. 



La troisième, qui est aussi la troisième de 

 Rondelet (p. 255), et que cet auteur a seul 

 décrite, mais sans lui donner de nom, a des 

 dents coniques et pointues sur une seule rangée. 



Ces désignations sont, comme l'on verra par 

 la suite, parfaitement conformes à la nature. 



Willughby a le premier introduit le désor- 

 dre dans une histoire si bien commencée. Il 

 n'a connu que deux espèces de liches. 



