B IJ D R A G E 



TOT DE KENNIS DER 



PLAGIOSTOMEN 



VAN DEN 



INDISCH EN ARCHIPEL, 



DOOR 



D'. p. BLEEKER. 



Van alle bekende Haaijen en Roggen der tegenwoordige schepping, thans ongeveer 

 230 in getal, komt meer dan een vijfde gedeelte op den Indischen Archipel, niet- 

 tegenstaande deze Archipel gezegd moet worden, ten opzigte dezer orde van visschen nog 

 weinig onderzocht te zijn. Op Java alleen heb ik thans reeds SO soorten van Plagioslomen 

 waargenomen en deze soorten nog wel, op enkele uitzonderingen na, allen te Batavia. 



De meer stellige kennis omtrent de Plagiostomen dezer gewesten dagteekent eerst van 

 deze eeuw. 



Wel is waar hebben de reizigers van vorige eeuwen deze afdeeling der ichthyologie 

 niet geheel verwaarloosd, doch wat zij daaromtrent hebben aangeteekend is gedeeltelijk in 

 algemeene bewoordingen vervat en bepaalt zich voorts tot oppervlakkige beschrijvingen en 

 gebrekkige afbeeldingen, in meerderen van welke het moeijelijk is de species te herkennen. 



Zoo spreekt Bo>tius, in zijne Historia naturalis et medica, van Lamiae, Galeae, 

 Pastinacae en Rajac, zonder echter in eenige beschrijving daarvan te treden. 



Nieuhof maakte in zijne «Gedenkwaardige Zee- en Lantreize" melding van meerdere 

 Plagiostomen van deze gewesten. Wat hij van de Haaijen zegt is op nagenoeg alle haaijen 

 toepasselijk en voor de bepaling van geslachten of soorten onbruikbaar. Ten opzigte 

 echter der door hem vermelde en afgebeelde roggen blijkt het, dat hij enkele soorten van 

 Pristis, Tnjgon, Myliobatis , Rhinoptera en Cephaloptera gekend heeft. Zijne Zeeduivel 

 is blijkbaar eene soort van Cephaloptera , zijne Zeeadelaer waarschijnlijk Rhinoptera ja- 

 vanica MH. , zijne Zwaertvisch vermoedelijk Pristis cuspidatus Lath., zijne Zeevleermuis 



