ICHTIiVO.VrÉs hÉMISOPODKS IDIOMOUFHES ATR ACTOSOMliS. 3(>f) 



semble tout à f;iit, pour le port et la eonfoimation, (l'une 

 part, aux poissons thi i^enre LicJie, par sa nageoire du clos, 

 et, d'autre part, aux einq premiers genres pai' les piiiniiles 

 isolées (pii suivent les nageoires impaires (\u dos et du des- 

 sous de la (pieiie; mais ces pinnules sont unies entre elles 

 par une petite membrane qui semble les liei' à la suite de la 

 grande nageoire et en l'aire une partie eontinue. 



Quant aux genres inscrits sous les n''^^, loet la, les notes 

 indiquées suffisejit pour les faire distinguer, j)uisque les Pi- 

 lotes ou Naucrates offrent un repli saillant sur les côtés de 

 la (pieue, et que les autres ne présentent [)as cette carène; en 

 outre, dans l'un d'eux, celui des Tracliynotes, les nageoires 

 impaires sont précédées d'épines qu'on ne retrouve pas chez 

 les Elacates. 



Nous reconnaissons (pie la détermination des espèces ran- 

 gées dans les deux derniers genres est très-facile, puiscpie 

 leurs caractères essentiels sont évidents à la seule inspection; 

 la distinction des espèces laisse cependant beaucoup à dési- 

 rer, |)arce que les observations manquent à cet égard. Ainsi 

 les Carangues réunissent, sons un même nom de genre, des 

 poissons très-différents, quoiqu'ils offrent tous le caractère 

 de la présence d'écaillés saillantes, le plus souvent rudes et 

 eniuilées, tout le long ou sur une |)artie de la région latérale. 

 En effet, la fornie allongée, sem[)lableà celle des Maquereaux, 

 (pie présentent les Saurels ou Trachures, est fort éloignée de 

 celle des véritables Carangues, dont le corps, très-plat, com- 

 parativement beaucoup plus court, se rapproche, pour la 

 forme, de celle (pii nous a servi à caractériser les i-epto- 

 somes. 



Il en est de même du genre <pie nous avons placé le der- 



47 



