436 ICHTHYOLOGIE ANAIAllQLE. 



nombre varie suivant les espèces : disposition qui nous nip- 

 pelle quelque analogie avec les poissons Héniisopodes que 

 nous avons rangés dans la famille des Dactyles. 



f.es Polydactyles^ que l'on avait proposé de séparer \)onv 

 les distinguer par un nom générique, ne sont réellement (pie 

 des individus de l'espèce du Polynème dit Américain. 



'1. Quant au genre Muge, dont le dos porte également 

 deux nageoires, il suffit de reconnaître rpie ses pleuropes ne 

 sont pas très- développés, ni précédés de rayons libres pour 

 y ra[)porter les espèces. Cependant, en étudiant la situation 

 on la distribution de leurs petites dents, M. Valencicnnes « 

 proposé les noms génériques de Cestreus ^ de Ncstis et de 

 Ditjans, pour séparer ou en rapprocher une ou deux es|)è- 

 ces, comme on le verra par les détails qui suivent. 



3. Le genre Tétragonure ne comprend jusqu'ici qu'une es- 

 pèce unicjue, et les auteurs qui en ont parlé l'avaient considéré 

 comme très-voisin de celui des Muges, ainsi qu'il s'en trouve 

 rapproché par nous. Cependant ce poisson, il fatit l'avouer, 

 a, par son écaillure, quelque ressendîlanceavec les liépidolè- 

 pres ou Macroures, de la famille des Céplialoles; mais il s'en 

 éloigne par ses catopes abdominaux et les nageoires impai- 

 res, qui ne sont pas réunies en une seule, terminée en pointe.' 



L\. Quant aux Exocets, ou Poissons volants, ils sont fort re- 

 marquables, d'abord parce qu'ils n'ont au dos et sur la par- 

 tie postérieure qu'une seule petite nageoire, mais surtout 

 par l'énorme développement de leurs nageoires j)aires laté- 

 rales ou pleuropes. Comme, parmi les espèces, d'ailleurs nom- 

 breuses, que ce genre réunit, il y en a sept qui portent des 

 barbillons attachés à la symphyse des deux branches de la 

 mâchoire inférieure, nous avons pensé qu'on pourrait les 



