PRÉLIMINAIRE. 



noms triviaux de Linné , il en a changé 

 très-peu ; il a publié quatre ouvrages , dont 

 je ne donnerai, en fuivant Tordre des dates. 

 qu'une idée fuccinte, parce que M. Olivier 

 s'elT: réfervé de faire connoître en détail les 

 rravaux de M. Fabricius, ainlî que ceux de 

 M. Linné. 



Tous les ouvrages de M. Fabricius font 

 écrits en latin ; on y retrouve , en plufieurs 

 endroits , la même obfcurité dépendante des 

 expreffions , & par la même raifon , que dans 

 les écrits de M. Linné, par la néceflité de 

 nommer des objets qui n'ont pas été connus 

 & nommés par les latins. Cependaut M. Fa 

 bricius eft concis , & il excelle fur-tout dans 

 l'art de décrire. 



Il publia en 1 77 5 fon premier ouvrage j 

 c'eft un in-8°. de 832 pages ; il porte pour 



titre : Syfiema entomologiœ fïjlens infeélorum 

 cla(fes , ordïnes _, gênera , fpecies. 



Le fyftême que cet auteur propofe , & 

 dont il a eu le premier l'idée, eft fondé fur 

 les parues de la bouche des infectes , rela- 

 tivement au nombre de ces parties , à leur 

 figure , à leur proportion &c à leur fitua- 

 tiou. 



CXVJJ 



Ce (Impie expofé fuffit pour qu'on recon- 

 noilTe que fi la méthode de M. Fabricius 

 a le mérite de la nouveauté, & peut-être 

 celui de convenir à un plus grand nombre 

 d'infectes que les- autres méthodes, elle a 

 le défaut d'être fondée fur des caractères 

 très-peu apparens , difficiles à remarquer 

 dans le plus grand nombre des infectes , 

 d'une extrême difficulté à failîr dans les pe- 

 tits , dans la plupart de ceux qui font def- 

 féchés , que l'œil peut leul rarement décou- 

 vrir,, qui exigent prefque toujours le 1\ cours 

 de la loupe , & ailés à confondre dans tous, 

 ou très-difficiles à déterminer à caufe de la 

 petitelfe , de la fituation , de l'enfoncement 

 des parties cachées, environnées _, couvertes 

 par d'autres. Quels qne foient les avantages 

 d'une pareille méthode, elle manque de deux 

 conditions qui me paroilfent les principales , 

 d'être facile 3 aifément applicable à toutes les 

 circonftances, & d'abréger le rems , en rendant 

 l'étude plus aifée. Je laiffie à d'autres à dé- 

 cider fi cette méthode rend l'étude plus cer- 

 taine , 6c fi les différens avantages qu'elle 

 procure l'emportent fur la difficulté qu'elle 

 préfente à la mettre en ufagp. Quoi qu'il en 

 foit , M. Fabricius divife les infectes en huit 

 clalfes, auxquelles il donne des noms qu'on 

 n'avoir pas employés. 



Bouche armée de mâchoires & de quatre ou fîx antennules. 



Classe I. Mâchoire nue & libre Ele UTERATA. 



Classe II. Mâchoire couverte d'un cafque obtus Vlonata. 



Classe III. Mâchoire unie avec la lèvre Synjstata. 



Classe IV. ' Point de mâchoire inférieure Agonata. 



Bouche aimée de mâchoires & de deux antennules. 



Classe V. Mâchoire inférieure fouvent armée d'un onglet. . . . Unogata, 



Classe VI. Bouche munie d'antennules Se d'une langue en fpirale. . ClossatA. 



Classe VII. Bouche munie d'une trompe , renfermée dans une gaîne 



articulée Ryxgota. 



