﻿293 



rapide que j'ai faite de nos Somoplatus m'a déjà permis de croire 

 qu'ils mériteront sans doute de rester distincts des Coptodera, dont 

 ils s'éloignent par un faciès assez sensiblement différent, un corse- 

 let très fortement transversal, non prolongé au milieu de la base, 

 mais simplement bissinué, etc. 



En tout cas, et si leur réunion était adoptée définitivement, 

 je ferais remarquer que quoiqu'on en ait dit, le nom de Somoplatus 

 ne saurait prévaloir pour le groupe composé de la sorte, puisqu'il 

 ne date que de 1829, tandis que Coptodera est de 1825, Dejean 

 rangeait en effet ses Somoplatus parmi les Harpalide^ et ne les a 

 décrits que dans le volume où il traite de cette famille, tandis que 

 les Coptodera suivaient déjà les Lebia dans sa méthode comme dans 

 la méthode moderne. Il est à peine nécessaire d'ajouter que les 

 uns et les autres sont pourtant de vrais Lebiides à tous égards, et 

 spécialement par leurs pores sétigèrcs prothoraciques qui sont deux 

 de chaque coté, ainsi que j'ai pu le vérifier chez les trois espèces 

 de Somoplatus, {svbstriatns, fulvus, peregrinus), qui se prennent fréquem- 

 ment dans nos ports, et chez la Coptodera elevata qui nous appar- 

 tient au même titre. 



Plochionid^, (Genre Plochionus). 



Masoreid^, (Genre Masoreus). 



DryptidvE, (Genres Polystichus et Zuphium) ; — les genres 

 Odacanthu et Drypta qui appartiennent aussi à cette famille faisant 

 exception comme je l'ai dit plus haut. 



Cymindid^, (Genres Cymindis et Platytarus). — C'est à tort 

 encore, je crois, que M. de Chaudoir a réuni ce dernier genre à 

 celui de Cymindoïdea Gast 1832. Le genre Cymindoidea a été fondé 

 pour des espèces exotiques dont le type est la C. bisignata Dej. du 

 Sénégal. Il n'est nullement identique avec celui de Platytarus, a tant 

 s'en faut. Les caractères des ongles, qui sont pectines comme chez 

 les Cymindis, (simples au contraire chez les Platytarus sensu str.), 

 des étuis, de la tête sont au contraire profondément différents et 

 motivent très amplement l'existence propre de chacun d'eux. 



STO.viDiE, (Genre Stomis). 



PatrobiD/E, (Genre Patrobus seul, le genre Penetretus qui ap- 

 partient à cette famille faisant exception comme je l'ai dit plus haut). 



Mittheiluiigen der Schweiz, entom. Gesellscliaft. Bd. 6. Ueft 6. 30 



