﻿396 



weder erkannt noch beschrieben. Dieses cT, welches im Habitus 

 und in der Sculptur mit obigem 9 vollkommen tibereinstimmt 

 und dessen Fühlerschaft schlank, nicht erweitert ist, zu 

 welchem die Beschreibungen ùes P. BhocUus Lep. Hym. II. 

 p. 536. 3 und Encycl. meth. X. p. 214. 2. und Förster, Mon. 

 Hyl. p. 892 ebenso gut stimmen, wie die Beschreibung Le- 

 peletier's von P. bifasciatus Jur. Hym. II. 536. 2. zu der Type 

 in Jur ine's Sammlung, lassen mich sicher annehmen, dass 

 diese als die beiden Geschlechter zusammen gehören. 



Das Urtheil in der Encyclop. meth. X. 214 Nota ad 1, 

 sowie dasjenige Försters in seiner Monographie der Gattung 

 Hylaeus p. 887 und p. 1082 basiren sich lediglich auf die 

 Abbildung Jurine's auf seiner PI. 11, Fig. 30, undsomussten 

 diese Herren zu der Ansicht kommen, Jurine's Prosopis 

 bifasciatus sei nur eine Varietät der variegata Fab. Die Ab- 

 bildung ist nicht ganz naturgetreu ; die gelbe Linie am Vor- 

 derrande des Pronotxims sollte in der Mitte schmal unter- 

 brochen und die Schienen und Tarsen nicht so ausgedehnt 

 gelb gemalt sein, wie es die Figur darstellt. Die Fig. 5 auf 

 Taf. 381 der Encycl. meth. ist ebenso wenig geeignet, die 

 Species erkennen zu lassen, als Jurine's Nr. 30 PI. 11. Die 

 Synonymie muss also folgendermassen aufgestellt sein: 



Prosopis bifasciatus Jurine $. 



Prosopis Ehodia Lep. cf. 



Nomaäa signata. Taf. 11, ist nach Schmiedeknecht's Bestimmungstabelle 

 Nomada rufieornis Linn. var. : signata Jur. Das typische Stück 

 stimmt mit einem 9> ^^^ i^ir ^o^i Hr. Dr. Schmiedeknecht 

 als N. signata Jur. var. : mirabilis Schmdk. gütigst mitgetheilt 

 wurde und das sich durch das deutliche Vorhandensein der 

 citronengelben Flecken am Metanotum auszeichnet. 



Andrena pulchella. Taf. 11. Die Abbildung zeigt ganz entschieden ein 

 Thier, welches Jurine über der Etiquette „parvula, Megüla 

 Fabr." stecken hat. Es sind zwei 9> welche mit der Be- 

 schreibung des Fabr. Syst. Piez p. 334. 32 übereinstimmen. 

 Nomioides minutissimus Kossi. Die Stücke, welche in der 

 Sammlung stecken über den Namen pulchella (f, pulchella (f 

 var. und pulchella 9, mehr dunkelgrün, glatt, der Hinterleib 

 nur mit Querflecken statt Querbinden, stimmen viel mehr mit 

 Nomioides (Andrena) flavopietus Dours. Rev. et Mag. de ZooL 

 1873. p. 284. Weil aber die Abbildung Jurine's gar so ent- 

 schieden N. minutissimus Rossi zeigt, so wird von einer Prio- 

 ritätsansprache des Namens pulchella gegenüber flavopietus 

 Dours. kaum die Rede sein können. 



