53 273 



AstronestJies -Hiægtan (A. niger, Ricliardsonii, Martensii). 



Astronesthea niger llicli. (Tab. III lig. 3 — 5) er fleie Gange indsamlet i foriioldsvis 

 gode Exempiarer og giver derved Anledning lil at meddele en mere detaljeret Afbildning af 

 den end man hidtil har haft, og til at drnfie det Sporgsmaal, om der af denne Slægt kjendes 

 saa mange Arter, som der er opstillet. Der er beskrevet mindst 4. 1) Slægtens Type, første 

 Gang beskrevet og afbildet (1845) i 'iVoyage of H. M. S. Sulphur" p.97, pi. 50, fig. 1—3 under 

 det anforte Navn; dernæst (1846) af Valenciennes ("Hist. natur. d. Poissons«, t. XVIII, 

 p. 378) under Navn af Stomias Fieldii efter en Tegning, som var sendt ham under Navnet 

 "Esox cirrhalus« af .Mit chili efter en af luipt. Field paa en Rejse over Atlanterhavet 

 fanget 20'" lang Fisk; og atter (1849) i samme Værk, t. XXII, p. 389, efter Exempiarer 

 hjemforte af Dussumier fra Atlanterhavet omkring Azorerne og St. Helena, som ChauUodus 

 Fieldii; Lovve har endelig (1850, "Froc. Zool. Soc.», p. 251) omtalt den som Phænodon 

 ringens. A. niger er fremdeles afbildet (i Træsnit) i Giinthers "Introduction to the 

 study of fislies" p. 629 og i en Skitse til Oplysning om Lysredskabernes Fordeling i 

 "Report on the Deep Sea Fishesu (Challenger-Expedition) pi. LXIX, fig. 1. 2) Den af l'oey 

 opstillede A. Richardsonii ^) skal have 12 Rygfinnestraaler i Stedet for 14 — 16, og 3) den 

 af Kner opstillede A. barbatus") skal især udmærke sig ved, at Hagetraaden er saa lang 

 som Fiskens halve Længde; Giinther^j identificerer den med Stomias leucojiterus Eud. 

 Soul. (Voy. de la Ronite, Zool. I p. 193, [il. VII fig. 4). Var der ikke andet, som kunde- 

 karakterisere A. Richardsonii end, at den har 12 Rygfinnestraaler i Stedet for 14 — 16, 

 vilde denne vistnok være en tvivlsom Art, da en Forskjcl af 2 Rygfinnestraaler næppe her 

 kan begrunde en Artsforskjellighed. Jeg skal imidlertid i det følgende komme tilbage til 

 denne Form ligesom til den af Klunzinger beskrevne 4) A. Martensii*). Endelig nævnes 

 der en A. chrysophekadion Rleeker, om hvilken dog intet er mig bekjendt. 



De Forskjelligheder fra Richard son s A. niger, som Kner fremhæver hos sin 

 A. barbatus, ere 1) "Dentes duo canini maxillæ inferioris maximi" — hvilket, som Giinther 

 (Gat. V p. 425) alt har bemærket, kun kan bero paa en Misforstaaelse, da dette Forhold i 

 Virkeligheden ikke er et Udtryk for en I>'orskjellighed fra A. niger; og 2) "Menti likun 

 dimidiam corporis longitudine adæquans« — en Forskjel, hvis Betydning er usikker, da 

 Hagetraaden efter al Rimelighed er sammentrækkelig og udstrækkelig. Dog maa jeg 

 indrømme, at jeg ikke har seet nogen A. niger med en Hagetraad, hvis Længde nærmer 

 sig til Forholdet hos "^. barbatus«. Af andre Forskjelligheder fremhæver Kner fremdeles 

 en anden Form af Hovedet samt, at Ujet er mindre og sidder nærmere ved Snuderanden 



') Memorias sobre la liistoria unUual do la isla ilo Cuba, I p. 176, pi. X fig. 2. 



*) Sitzungsb. Akad. Wiss. Wien (1860) t. XXXIX p. 543, t. fig. 5. 



') Report 011 the Deep Sea Fishcs, p. 204. 



') Synopsis d. Fisclie d. Rotheii Meeres 1871 (Veih. d. z. bot. (Jes. Wien), p. 594. 



