69 289 



italien, M. le l)r. 11 aff.ir I c , iiiii a rompii la glace sur co polnl. S"il n'ei^t pas venu 

 eiilii!i-cnicnl h lioiit de sa laciic, c'est laiite (i'iiiie terminolojiie lixe: iiinii preinici- lievoir 

 a done ('lé den ('lalilir iine. Ce (pii falsait ici la diflieulté. c'('lail, d'iiii (('lU'. la .u'^mde 

 eonslauee de cerlaiiies réparlilioiis el relations nuinériqiies de ces oryanes dans le j;enre 

 enlicr, les memes dispositions se reprodnisant dans toutes les cspeces, tandis ipie d'anlies 

 dispositions el nombres se montraient assez variables cliez ce qui était poiulanl, a nc pas 

 s"y tromper, la meme espéce: dans cetle confnsion apparente on ne voyait pas ce i\u\, 

 dans la repartition, élait constaiit en dedans de Tespéce, mais variable en dedans du genre. 

 Alin d'evprimer, d'nne. maniére simple et claire, ces differences, j'ai lait exécuter nne serie 

 de ligiires scliématiqnes qui , tout en respeclant sufrisamment les contours et riiabitus 

 general de l'espéce, rendenl passablemenl bien ce qu'il y a de spécilupie dans la dis- 

 position des glandes luniinenses, de sorte ([u'il sera possible de juger aussitot si elle 

 s'accorde essentiellement avec un spécimen qu'on a sous les yeux. 



Kn ce qni concerne la strncture de ces organes luminenx. je me [lermels de 

 renvoyer anx excellentes etudes faites par M. le Dr. Lenden feld sur les matériaux 

 fournis par l'expédilion du ChaUenger. Seulement, je rappellerai qiie l'une des premieres 

 observations positives laites sur un Poisson lumineux appartenaiit au groupe qui nous 

 occupe, est due a fen M. Reinhardt. Cependnnt, cette observation n'ayant pas attirc 

 lattention générale, conune elle le inéritait, j'en ai, dans ce qui suil, réimprimé la sub- 

 slance essentielle. Quant ii la qnestion de savoir si la pbosphorescence des Scopélinx 

 uaurait peut-etre pas qnelque importance pour la vie sexuelle, je renvoie ii ce qni suit. 



Dans un appendice je traite un genre de Poisson prétendu nouveau, genre fundé 

 sur un échantillon unique trouvé dans l'estomac d'un grand Scombéro'fde pélagique, peclié, 

 par M. le capitaine Andrea, au débouché de l'ancien canal- de lialiama, et qui descend 

 sans doute a des profondeurs assez considérables. A propos de ce genre il m'est arrivé 

 ce qn'nn certain nombre d'ichtyologistes éminents ont épronvé pour d'autres types, c'esl que, 

 induils en erreur par les relations apparentes de Ihabilus et nous contenlant provisoirement 

 d'iiiie appréciation superficielle, nous avons rapporté ou tenté de rattaclier aux Scopélins ce 

 dont la place naturelle était sin- un toul autre point. En recevant mon spécimen il y a 

 beaucoup d'années, je l'avais emmagasiné , sans l'examiner de plus pres, parmi les 

 Scopélins. Lui anssi, M. Lcion Va il lånt avait sous les yeux un Poisson bathypbile, 

 au(piel, l'rappé de l'analogie de l'habitus, il donna le noni de Scopelocjadus, croyant pouvoir 

 le dasser parmi les Scopélins, bien que ce sujet s'en écartat de la maniére la plus posi- 

 tive, si Ion considére les points cardinaux de l'icbtyologie. Plus lard . iNI. Naillaiil la 

 recounu pour un Hérycidé — un MelamphaSs. Le grand -maitre de ricbtyologic , _M. le 

 l»r. G tin tb er, s"y prit encore plus mal, lorsiiue, dans son exposé somniaire du resultat 

 (dileiui, en fait de Poissons d'eaux profoudes, par Texpédition du ChaUenger, il décrivait 

 (juatre espéces de Scopelns, que, plus tard, dans l'étude definitive, il a rafiportées correcte- 

 ment au genre Hérycidé ci-dessus mentiouné et a un genre voisin. Aussi, c'est probable- 

 menl pres de cette méme famille (pie va se ranger mon Fseudoscopelus. .len piends 

 (iccasion p(uu- le di'criie dans le prc'senl Iraxail, <puj j'olVre au bon acciieil t\f!i iialuralisles. 



