75 205 



1. 7«. /. laterales posteriores ib): soit tine, soit deux tiiches au -dessus de la lacuue de 

 la rauKée des ladies anales (ou liieii au -dessus de la deruiére taclie luniiueusc des 



Que ces dispositions présenlent des ccarts loul a fait individuels — qiu', p. e\., 

 telie laclie lumineuse se déplace \\n peu ou man(pu!, — ce sout des possiliiiités: le llauc 

 oppose du I'oisson fournira ordiuairement eompensation. ('.(insulter d'ailleurs (pp. K; -17) 

 l'aiien-u en latin sur les espéces (jue je connais du genre Scopelm , el oii J'ai lenii 

 parliculiérenient conipte de la disposition des laclies luniiueuses , ainsi (|ue le lahlcaii 

 synoplique (p. 18) des uonilires des diverses taclies observées cliez les espéces exaniinées 

 par moi. Ces tableaux sul'firont ordiuairement pour la determination; ou pdiirra les 

 completer au fur el a mesure (]ue s'angnientera le noinbre des espéces classiliécs d'aprés 

 le scbéma pro|)osé. 



J'ai dit en [larlant des Maurolicus que ce gc^nre se subdivise en trois sectiuns, 

 dont la premiere comprend le M. Ihinantii, el le ;U. amethjsiino-pundatus qui iie senible 

 pas dillérer spéciliquement de ce dernier. On a déjii rattacbé a celle deruiére espécc ou 

 varieté le M. australis de la Nouvelle-Zélande, de sorte que celle espéce esl, pour ainsi 

 (lire, répartie d'une maniére cosmopolite. Knsuile j"ai rendu compte du M. mucronatus 

 Klunz., qui, pour le nombre et la repartition des taclies lumineuses, se ratlacbe eutiére- 

 menl au M. FennantU. L'examen des spécimens originaux, qui proviennenl de la mer 

 lloiige, a suscilé le doule que le Al. mucronatus soit d'une autre espéce que le M. Pen- 

 nanlii: c'esl done ii l'avenir de decider sur celle questioii. 



La denxiéme section esl re[u'('senlL'e par le M. tripunctulatus Esniark, dont on iie 

 connait que deux spécimens pris, liiii dans le voisinage de Madagascar, Tautre, bien loiii 

 de lå, dans le délroit du Danemark, entre l'lslande el le (irocnland. La courte descriplidii 

 loiite provisoire qu'en a faite fen K s ni ark, a élé suppléi'e de ce (pie tVuimil uue 

 caracléristique spécifKiue plus aiiiple, siu-lout eu ce (pii concerne le nombre el la distribu- 

 tion des organes luminenx. Celle section radre avec le M. Fennantu eu ce (]iie I ime des 

 rangées des orgaiies lumineux ne di'passe pas les ventrales, mais elle sen dislingue — 

 outre par la forme parlieuliére du corps et son babitus, comp. pi. L lig. G — par l'arrange- 

 inenl en .b groupes des organes lumineux le long du bord iidVricur de la (|ueue, grou[ies 

 dont les trois prcmiers onl 3 lacbes lilancbes sur fond noir, le (piatriéme 2 et le cimiuiémc 

 ■i laches. 



I ne Iroisiéme section esl conslituée par les M. Poweriæ et altemiatu/s, cbez lesijuels 

 les rangées doubles de ladies lumineuses s'étendent non seulenienl aux ventrales, mais 

 jusqirii la iiaissauce de l'anale. La dilVérence de ces deux espéces me paraissait doiiteuse; 

 cependanl J'ai re[uoduil les diagnoses i|ui m'oiil ('té commutiiipiées par iiii des connais- 

 seurs les plus sérieux de riditjologie nKidilerraiiéenne, M. C brist. l5ellolli. 



38' 



