594 186 



dant se distinguent neltement l'une de l'autre. Ce sont les vrais Trichiurides (TricMurus, 

 Lepidopus, Aplianopxis et Euoaymetopon) et les Gempylides oii Thyrsitides (Gempijlus, Pro- 

 ■metheus, Epinnula, Nesiarchus, Nealotus, Thyrsites) \ ces dernlers doivent étre réunis aux 

 Thi/nnidæ, mais peuvent cependant en former un groupe secondaire. 



Relativement au genre TricMurus, je ferai d'abord remarquer que toutes les espéces 

 qu'il comprend a present ne me paraissent pas pouvoir etre maintenues, mais je ne me 

 prononcerai pas déGnitivement a eet égard, comme les matériaux dont je dispose sont 

 insuffisants. Il est evident que les deux types représentés par le TV. lepturus et le Tr. 

 miiticus différent par toute une serie de caractéres bien tranchés, mais que la separation 

 générique entre les »Lepturus« (TricMurus lepturus et les espéces voisines) et les »Eupleuro- 

 grammusa (Tr. midicus) proposée par M. Gill n'est pas nécessaire et par suite a rejeter. La 

 difference spécifique entre le Tr. lepturus de l'Atlantique et le Tr. haumela de l'Océan Indien 

 me parait reposer sur une base peu solide; jusqu'å quel point ce dernier est-il réellement 

 une espéce différente du Tr. savala, c'est une question que je laisserai aussi indécise. Mais 

 il y a ici encore deux points qui méritent d'etre relevés, a savoir: I) que le Tr.mutiais se 

 trouve aussi dans rAllantique, oii i! n'avait pas encore été signalé — j'en ai devant moi un 

 exeniplaire de Cuba que je suis hors d'état de distinguer de ceux de Tranquebar — et 

 2) que, chez un TricMurus (haumela?) de 62 mm., de Java, j'ai, å la place des ventrales, 

 qui font ordinairement défaut, trouvé deux épines denticulées de 2 mm. de long (comme 

 par ex. chez le jeune Frometheus atlanticus) ; ces épines, qui représentent évidemment les 

 ventrales, existent probablement chez tous les jeunes Trichiures, mais elles persistent 

 seulement chez le Tr. muticus, a l'état de petits rudiments en forme d'écailles, et disparais- 

 sent complétement chez les autres espéces. 



Les Gempylides et les Thyrsitides présentent une particularité osléologique qui a 

 passé le plus souveut inapergue, je veux parler dun systéme de coles dermiques ou cotes 

 accessoires sous-cutanées, compose de filaments osseux minces et assez serrés qui sont 

 dirigés en arriére vers le haut et vers le bas, et partent de la ligne médiane sur les deux 

 cotés du corps en formant entre eux des angles aigus. Je les ai observées chez le TMjr- 

 sites atun (chilensis) , le Nealotus tripes et chez de grands et petits exemplaires (jusqu'ii 

 78 mm. de longueur totale) du Gempijlus serpens. J'ai pu étudier cette derniére espéce, 

 qui est essentiellement pélagique et rare dans les musées, dans toutes les phases de son 

 développement, depuis une grandeur d'un metre a peu pres jusqu'a une longueur totale de 

 9 mm. seulement, phase qui doit avoir succédé presque immédiatement å l'éclosion de 

 l'æuf. Les espéces établies, G. coluher (genre ZyphotMjca de Swainson) et G. ou Frome- 

 theus (Nealotus) ophidianus Poey, ne différent pas comme espéces du G. serpens; mais les 

 caractéres de ce genre ne sont pas indiqués exactement, méme dans les ouvrages les plus 

 recents. Ainsi, la peau n'est pas entiérement dépourvue d'écailles; on y trouve un rudiment 

 du iicorselet« non seulement derriére les yeux, mais aussi a la racine de la queue, et de 

 ce point le revétement d'écailles se continue en partie sur une pelite étendue le long de 

 la ligne laterale inférieure, en parlie sur une étendue plus grande le long du dos, en for- 

 mant une zone qui est limitée vers le bas par la ligne laterale supérieure, qui, dans la 

 partie antérieure du corps, s'unit avec l'inférieure en un point situé sous la premiere 

 épine dorsale. Les palalins, dans leur partie postérieure, sont armés chacun de 3 — 4 



