596 188 



Y Orcijnus tliynnus, et le TIi, hrevipinnw qu'iine forme encore plus jeunc du mémc oii plu- 

 tol line correspondante du Tli. thunnina. Je dois fairs remarquer ici que le manque de 

 vessie natatoire qu'on attribue généralement au vrai thon repose apparemment sur une 

 méprise; elle est décrite en détail par M. Malm dans sa «Faune du Bohusian«. En outre 

 j'identifie sans hésiter avec X O. tlupmits, le Thynnus secundodorsalis de Storer et le Th. 

 orienlaUs du Japon; le Tlu/nnus coreita est une forme intermédiaire entre V Orctjmis tlnjnnus 

 et le Tli. lirachijpleriis , et peut par conséquent aussi étre rayé du catalogue. D'un autre 

 coté, j'identifie avec V Orci/nus germo [padficus], les Tli. alalonga, albacora, argentivittatus, 

 hahcatus, sibi et macroptems, qui habitent difTérentes parties du grand Ocean ; mais j'hésite 

 å comprendre aussi dans cette suppression d'espéces 1" O. suhulatus Poey, de Cuba, et 1' O. 

 padficus Cooper, de Californie, le premier h. cause de ses pectorales , qui sont singuliére- 

 ment courtes pour un germon, le second, par contre, ii cause du prolongement si extra- 

 ordinaire des mémes nageoires; en tout cas, les caractéres attribués å ces deux formes 

 de germons ont, sous ce rapport, besoin d'uue nouvcUe confirmation. Quant a separer 

 génériquement les germons, a pectorales longues, des vrais thons, å pectorales plus courtes, 

 il ne semble pas, pour le moment, qu'il y alt de raison pour le faire. De ces formes, 

 que je réunis sous la denomination générique å'Orcynus, les »petits thonS'i (Thijnnus s. 

 str. ni.) différent: 1) par l'absence de dents sur le vomer, caractére qui jusqu'ici a passé 

 presque complétement inaperc-u, mais auquel, dans le groupe des Thynnides, on a générale- 

 ment accordé une valeur générique; 2) par l'absence compléte d'écailles en dehors du cor- 

 selet, tandis que, chez les Orcynes de méme taille, la peau y est déjå revétue de petitcs 

 écailles, ce qui a pour conséquence que les limites du »corselet«, chez le thon et le ger- 

 mon adulles, sont assez obscures, de sorte qu'a proprement parler il ne peut chez ces 

 deruiers étre queslion d'un corselet distinct; 3) par un caractére ostéologique important, 

 il savoir le développement parliculier, en forme de réseau ou de treillis, d'une portion de 

 la partie abdominale de l'épine dorsaie, entre les vertébres proprement dites et les hémapo- 

 physes, développement qui a déjå été décrit par Cuvier et qui est représeuté sur la figure 

 de la page 474. Cette organisation est commune pour le Th. thunnina et le Th. pelaimjs, 

 et se retrouve modifiée chez VAuxis, tandis que VOrcpius germo (conf. la Cg. p. 473) se 

 comporte å eet égard essentiellement comme VO. thyntius, et comme les espéces apparte- 

 nant aux genres Cyhium et Pelamys; s'il en est de méme ou autrement pour V Orajnopsis 

 (unkolor) , c'est ce qu'on ignore , mais il y a lieu de supposer qu'il préseute quelques-uns 

 des caractéres propres ii VAuxis et au Tliynnus (m.). 



Le Pelumys chilensis et le P. orientalis ne sont certainement pas des espéces diffé- 

 rentes, tout aussi peu que le Thyrsites chilensis et le T'h. atun. C'est å tort aussi qu'on a 

 refusé au genre Cyhium un corselet d'écailles; il est déjii distinct chez de tres jeunes exem- 

 plaires et s'étend, comme å l'ordinaire, autour de la base des pectorales et des ventrales, le 

 long des dorsales , etc. mais est, il est vrai, moins appareut que chez les autres Tliyn- 

 noides. Les espéces comprises dans le genre Cyhium différent par des caractéres en general 

 assez insignifiants, mais qui semblent étre plus constants qu'on n'aurait pu s'y attendre. 

 11 n'y a done pas lieu de les réduire dans la méme proportion que les espéces du groupe 

 Thynnus-Orcynus; aussi, a ce qu'il semble, sont-elles loin d'étre aussi pélagiques que les 

 espéces appartenant ii ce groupe. Parmi les espéces de Cyhium proprement dit habitant l'At- 



