201 609 



Cette phase , par confre , se rencontre chez iin si grand nombre de vrais Cliæto- 

 dontes qu'il ne peut tJtre douteux qu'elle leiir est commune a tons. Parmi les larves de 

 Chætodontes ou »Tholichthys« que j'ai enes sous les yeux, j'en mentionnerai deux: l'une 

 (PI. V, Fig. 8) représente, suivant moi, un des élats du CL sedentarius Poey igracilis Gth.) 

 OU d'une cspéce fort voisine peu connue; quant ;\ lautre (Fig. 10), je l'ai rapportée au 

 Parachætodon ocellatus (C. V.), et elle représenterait alors cette espéce sous un etat plus 

 jeune encore que ceux connus jiisqu'å present, et qui se distingue entre autres par cette 

 parlicularité , que le bord supraorbital se termine en une épine dirigée obliquement sur le 

 coté et en arriére. De méme que les Chætodontes, les espéces des genres Epliippus 

 (ScatophcKjm), HarpocJiirus et Chelmo, aprés avoir, en tant qu'il en existe une telle, tra- 

 versé complétement la phase du Tholichthys, subissent dans la forme du corps, la colora- 

 tion, etc. des modifications qui méritent l'attention, parce qu'elles sont toujours assez 

 grandes pour donner lieu ^ rétablissement de fausses espéces, si Ton ne dispose pas de 

 matériaux suffisants. \jEphippris argus me semble du reste comprendre 3 espéces: la 

 forme chinoise avec un petit nombre (20 — 30) de grandes taches, l'espéce type des Indes 

 orientales avec plusieurs taches de grandeur moyenne, et une forme des iles de la Sonde 

 avec de nombreuses petites taches, dessin qui, chez les jeunes individus, se change en 

 bandes transversales (E. ornatus). Rigoureusement parlant, on no saurait caractériser 

 DOtre plus jeune EpMppus comme un «Tholichthi/s» , mais il a cependant tant de points 

 communs avec cette phase de Chæfodon qu'on peut le designer comme étant dans une 

 phase »tholichthyoide«. Il ressemble uu peu a un Chromide ou å un Pomacentre: le 

 corps est court, trapu et tres comprimé; le profil de la tete, presque vertical; la peau, 

 åpre et sans écailles; les nageoires sont nues; le dessin se compose de bandes obscures 

 transversales; le front est large, bombe et protegé par deux upais écussons triangulaires 

 et arrondis qui se joignent sur la ligne médiane, mais qui, en arriére, embrassent entre 

 eux le sommet d'une bosse pariétale; on trouve en outre de chaque coté une bosse tem- 

 porale accompagnée d'une grosse épine, qui est l'extrémité inférieure d'un tubercule trian- 

 gulaire suprascapulaire; le prolongement de l'opercule (c'est-a-dire du préopercule et de 

 l'interopercule) est divisé par une entaille en deux parties courtes et arrondies, dont la 

 supérieure est dirigée directement en arriére et l'inférieure, en dedans et vers le bas. 



17. AcaiitJmrus, Ncisens; Acronums, Keris. On sait maintenant que 

 les Keris et les Acronures ne sont respectivement que les jeunes formes des Naseus et 

 des Acanthurus. Relativement au développemcnt des Keris et å leur transformation en 

 Naseus, je puis renvoyer aux illustrations qui accompagnent le magnifique ouvrage que 

 publie M. Giinther sous le tilre de »Fische der Sildsee«. 11 y a de nombreuses ana- 

 logies entre les jeunes individus des deux genres: la forme du corps courte et å contours 

 fortement arqués, la rayure et l'éclat métallique partiel de la peau, la longueur plus grande 

 de l'épine antérieure dorsale et anale, la position différente des ventrales par rapport aux 

 pectorales, etc. Mes propres contributions- a l'histoire des métamorphoses du genre Acan- 

 thurus cousistent dans l'indication de la forme dite Acronure des deux espéces des Antilles, 

 Y Acantlnirus chirurgus (pUcbotomus) et r^4. coeruleus, et de la forme encore plus bizarre 

 sous laquelle le soi-dlsant Acro7iurus se montre dans sa toute premiere phase. J'interpréte 



Vidensk. Selsk. Skr., 5. Række, naturvidensk. og math. Afd. XII. 6. 77 



