apophyses sont réunies 

 mode de détermination, 



242 



Auchenoglanis biscutatus 



Galeichthys feliceps. 



Arius laliscutatus 



Synodo'ntis schall 

 » nigrita . 



» gambiensis 



» Greshoffi 



» 0171Ï as 



» acanthomias 



» serratus . 



Chiloglanis- niloticus. 



Mochocus niloticus . 



Malopterurus electricus 



La région caudale commence là ou les par; 

 en un Y sans apophyses latérales ni côtes. Ce 

 tout conventionnel d'ailleurs, explique les différences, parfois considé- 

 rables, qu'on trouvera en comparant les nombres indiqués ci-dessus 

 avec ceux fournis par d'autres auteurs. 



Les nageoires, tant impaires que paires, présentent une variété de 

 formes comme il ne se rencontre chez aucune autre famille. Tantôt les 

 nageoires dorsale et anale sont composées uniquement de rayons mous 

 et s'étendent tout le long du corps, pour se confondre même avec la 

 caudale; tantôt c'est l'une ou l'autre qui l'emporte par la longueur, 

 ou toutes deux peuvent être très courtes ; enfin la dorsale peut man- 

 quer tout à fait. Comme chez les Characinides, il y a le plus souvent 

 une nageoire dorsale cutanée, dépourvue de rayons, dite adipeuse, et 

 cette nageoire est souvent extrêmement développée. Un grand nombre 

 de Silurides possèdent une épine osseuse, formée par le second rayon 

 de la dorsale et une autre, formée par le rayon externe de la pectorale, 

 épines dont l'efficacité comme arme défensive peut être augmentée par 

 la présence de serratures aux bords antérieur et postérieur. Ces épines 

 n'ont rien de commun avec celles des Percésoces et des Acanthoptéry- 

 giens. Comme l'ont démontré Cuvier, L. Vaillant (1) et Jacquet (2), 

 l'épine des Silurides, ainsi que celle des Cyprinides, n'est pas une 

 pièce simple, mais une réunion d'articles soudés et ossifiés, un rayon 

 articulé comme les autres et dont on trouve encore l'extrémité molle 



(1) Comptes Rendus Acad. Se. CXXI, 1895, p. 909, et Nouv. Arch. Mus. 

 VII, 1895, p. 257, pi. IX. 



(2) Bul. Soc. Se. Bucuresci, VIII, 1899, p. 167, pi. XII, fig. 101 et 102. 



