EÒO E. WASMANN S.J., ZWEI FÜR HOLLAND NEUK AMEISEN U.S.W. 



dung mit Arbeiterinnen fremder Arten angewiesen, indem 

 sie gewöhnlich Arbeiterinnen der eigenen Art hiefür zur 

 Verfügung haben. Bei anderen naheverwandten Formica- 

 Arten, z. B. truncicola, ist es bereits die Regel, also ,, obliga- 

 torisch", dass ihre Weibchen durch Adoption bei Arbeite- 

 rinnen von fusca ihre neuen Niederlassungen gründen. Es 

 liegt auf der Hand, dass man weder die Sklavenzucht von 

 Formica sanguinea noch die von den Arbeiterinnen einer 

 fremden Art abhängige Koloniegründung von F. ruf a ein- 

 fach als „zufällige Formen gemischter Kolonien" aus dem 

 Rahmen der gesetzmässigen Erscheinungen ausscheiden kann, 

 weil für sie die betreffende Form der Symbiose nicht obliga- 

 torisch ist. Beide, die obligatorischen wie die mehr oder 

 minder fakultativen Formen müssen vielmehr innerhalb der- 

 selben biologischen Klasse, zu welcher sie gehören, behan- 

 delt werden. 



Ähnlich verhält es sich auch mit manchen Uebergängen 

 zwischen zufälligen und gesetzmässigen Formen in der 

 individuellen Symbiose. Da auch hier innerhalb der 

 einzelnen biologischen Klassen (der Symphilie, der Synoekie, 

 der Synechthrie etc.) die gesetzmässigen Formen allmählich 

 oder stufenweise aus ehemals „zufälligen" hervorgegangen 

 sind, müssen wir, falls wir zu einem richtigen Verständnis 

 der Erscheinungen gelangen wollen, auch die Vorstufen 

 der betreffenden gesetzmässigen Formen mit in den Kreis 

 unserer Betrachtung ziehen. Bei den Symphilen treffen wir 

 selbstverständlich nur „gesetzmässige Gäste", da die Symphilie 

 sich bei ihnen aus anderen, bereits vorhandenen, tieferen 

 Stufen des Gastverhältnisses herausgebildet hat. Um so inte- 

 ressanter sind bei ihnen die mannigfaltigen Entstehungsweisen 

 der Symphilie, die sie mit den niederen Stufen verbinden ; 

 unter den symphilen Staphiliniden,die bei afrikanischen Dory Ins 

 (und subgen. Anonima) leben, konnte ich eine dreifache Ent- 

 stehung von echten Gästen nachweisen, erstens aus Gästen 

 des Mimikrytypus (für Dorylomimus und Dorylocratus n. g., 

 wahrscheinlich auch für Dorylostetlius und Mimanomma), 

 zweitens aus Gästen des Trutztypus (für Sympolemon und 

 wahrscheinlich auch für Eupygostenus n. g.), drittens endlich 

 aus Gästen des indifferenten Typus (für Myrmechusä). Bei 



