AUS DER OCHSENHORNDORNAKAZIE IN MEXIKO. 3OI 



zenameisen durch E. Rettig 1 ), E. Ule 2 ), H. v. Jhering 3 ), 

 M. NiEUWENHUis-v. Uexküll-Güldenbandt 4 ) und K. Fiebrig 6 ) 

 stark angezweifelt und in ihren Grundlagen erschüttert wor- 

 den. Eben deshalb schien es mir nützlich, die vortrefflichen, 

 bisher nicht durch Tatsachen widerlegten Untersuchungen 

 von Relt hin eingehend zu zitieren. Die meisten Gegner 

 der Theorie von den myrmekophilen Anpassungen der 

 Ameisenpflanzen beschäftigen sich nur mit den Cecropien. 

 Was aber für diese gilt, kann nicht ohne weiteres auf die 

 Akazien, welche Steppenpflanzen sind, angewandt werden ; 

 und wenn die Cecropien erfahrungsgemäss keines Schutzes 

 gegen die Atta bedürfen und einen solchen auch tatsächlich 

 nicht gemessen, so folgt daraus noch keineswegs das näm- 

 liche für die Ameisenakazien. Die HuBER-BusCALIONi'sche 

 Theorie, welche die Besiedlung von Bäumen durch Ameisen 

 in den Tropen auf die periodischen Ueberschwemmungsgebiete 

 begrenzen will, geht — falls sie ausschliesslich gefasst wird 

 — zweifellos in ein falsches Extrem. Wenn auch sehr viele 

 arboricole Ameisennester in den Tropen auf diese allgemeine 

 Ursache zurückgeführt werden können, so gibt es doch 

 ausserdem eine Menge von speziellen Anpassungen bestimmter 

 Ameisenarten an das Leben in Dornen, Gallen, hohlen Zwei- 

 gen u. s. w., die mit der Ueberschwemmungstheorie gar nichts 

 zu tun haben. Ich erinnere nur an unsere europäischen 

 Colobopsis trnncata und DolicJwderus bipunctatus . In diese 



a )' Ameisenpflanzen-Pflanzenameisen. Ein Beitrag zur Kenntnis der 

 von Ameisen bewohnten Pflanzen und der Beziehungen zwischen beiden. 

 Jena 1904. 



2 ) Symbiose zwischen Danais euripus und Asclepias curassavica, nebst 

 Beitrag zu derjenigen zwischen Ameisen und Cecropien (Berichte d. 

 Deutsch. Botan. Gesellsch. XV, 1897, S. 385 — 387); Verschiedenes über 

 den Einfluss der Tiere auf das Pflanzenleben (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 

 XVIII, 1900, S. 122—130); Ameisenpflanzen (Botan. Jahrb. XXXVII, 



1906, S. 335—352). 



3 ) Die Cecropien und ihre Schutzameisen (Bot. Jahrb. XXXIX, 1907, 

 S. 666—714). 



4 ) Extraflorale Zuckerausscheidungen und Ameisenschutz (Ann. Jard. 

 botan. Buitenzorg (2) VI. 1907, 2. Heft, S. 195—328). 



5 ) Cecropia pettata und ihr Verhältnis zu Azteca Alfaroi (nicht Alf ari, 

 wie F. schreibt), zu Atta sexdens und anderen Insekten. Mit einer Notiz 

 über Ameisendornen bei Acacia cavenia. Ein kritischer Beitrag zur 

 Ameisenpflanzen-Hypothese. (Biol. Centralbl. XXIX, 1909, No. 1 — 3). 



