SUR LES CVPR1N0IDES DE CHINE. 



Bien que travaillant principalement, lui aussi, sur des peintures chinoises, 

 dont cependant il loue la parfaite exécution et l'exactitude, il avait encore 

 à sa disposition les matériaux rassemblés en Chine par M.M. Reeves, père 

 et fils, et ceux déposés aux Musées de la Grande Bretagne. 



Dans 1;: Zoologie du Voyage of the Sulphur, Richardson publia la de- 

 scription et la figure de trois espèces de Canton, le Leuciscus hypophlhal- 

 mus Gr. (Hypophthalmichthys molitrix Blkr), le Leuciscus nobilis Gr. (Hy- 

 pophthalmichthys nobilis Blkr) et le Leuciscus bambusa Rich. (Elopichthys 

 bambusa Blkr), Dans la même année ( 1845) parut le Report on the 

 Ichthyology of the seas of China and Japan, du même auteur, où fut indi- 

 quée plus positivement que ne l'avait pu faire Valenciennes, la richesse des 

 eaux do Chine en espèces de Cyprini. Outre les espèces mentionnées par 

 Valenciennes, et outre celles décrites dans la Zoologie du Voyage of the Sul- 

 phur, Richardson y passe en revue, bien qu'en général d'après des peintures, 

 une vingtaine d'espèces, dont quelques-unes cependant ne sont que nominales. 



Les Cyprinus de Chine, dont Richardson cite 15 espèces, se réduisent 

 à 5, qui d'après M. Günther ne sont autres que le Carpio vulgaris, le 

 Carassius auratus et une espèce incertaine, le Carpio fossicola ou le Cypri- 

 nus fossicola Gr. Les trois Àbramis de Richardson (bramula Val., rhom- 

 boidalis Val. et terminalis Rich.) me semblent n'appartenir qu'à une seule 

 espèce, le Parabramis bramula. Quant à ses Leuciscus, en négligeant les 

 espèces prises exclusivement dans l'Histoire naturelle des Poissons, le moli- 

 trix et le nobilis sont des Hypophthalmichthys, et le bambusa un Elopich- 

 thys, comme il vient d'être noté ci-dessus. Puis, le molitorelîa, indiqué 

 avant Richardson par Valenciennes, et considéré par M. Günther comme 

 un Laheo, pourrait bien n'être qu'un Gymnostomus; et l'idellus, sur lequel 

 M. Steindachner, croyant avoir affaire à une espèce inédile, a voulu éta- 

 blir son genre Ctenopharyngodon, est en effet un vrai Leuciscus. Restent les 

 Leuciscus recurviceps, hemisticlus, machaeroides, aculus, piceus, xanthurus, 

 curriculus, plenus et homospilotus, qu'en partie au moins les recherches 

 postérieures ont permis de rapporter à leurs véritables genres. Le recurvi- 

 ceps est un Culter et le curriculus un Squaliobarbus; Facutus et le machae- 

 roides sont probablement des Hemiculter; le xanthurus me semble être un 

 Pseudobrama; le homospilotus et le plenus paraissent être des Xenocypris et le 

 piceus et l'hemislictus de vrais Leuciscus, voisins de l'idellus et de l'aethiops. 



31. Basilewski dont l'Ichthyographia Chinae borealis, écrite en 185'i, 



9* 



