282 LIVRE VII. SQUAMMIPENNES. 



à cette assertion, que, ne fondant l'histoire de 

 1 espèce que sur celle d'un individu égaré dans 

 la mer d'Angleterre, et échoué par hasard en 

 1681 sur les côtes du Yorkshire, il suppose 

 qu'elle naît dans le fond du Nord \ M. de 

 Lacépède lui-même, qui pouvait à chaque ins- 

 tant consulter Duhamel, se borne à nous dire 

 que c'est dans l'Océan que la castagnole a été 

 'observée. 2 



Ces deux écrivains ne sont pas plus heureux 

 dans la classification de ce poisson que dans 

 son histoire; ils en font un spare, quoiqu'il ne 

 présente aucun des caractères de ce genre, et 

 qu'il en ait plusieurs qui lui sont propres. Plus 

 tard Bloch l'associe tout aussi malheureusement 

 à son brama atropus, poisson évidemment de 

 la famille des vomers, ainsi que son éditeur 

 Schneider le fait très-bien observer 3 . Aussi 

 M. Rafinesque, trouvant la castagnole sur les 

 côtes de Sicile, n'a-t-il point été tenté de la 

 chercher dans les genres où on l'avait mise, ni 

 de la reconnaître dans les histoires tronquées 

 que l'on en avait données , et la jugeant nou- 

 velle, il en a fait un genre particulier, sous le 

 nom de lepodus, appelant l'espèce lepodus 



1. Bloch , part. 8, p. 76, et Syst. posth., p. 100. Habitat in 

 mari septenirionali. — 2. Lacépède , t. IV, p. l 1 1 . — 3. Bloch , 

 Syst. posth., p. 98. 



