486 ADDITIONS ET CORRECTIONS. 



La figure publiée par Buchanan 1 est d'une 

 grande vérité, et ne peut nous laisser aucun 

 doute que le poisson dont nous venons de 

 donner la description d'après les individus 

 rapportés par M. Dussumier, ne soit bien de 

 l'espèce du coius nandus du naturaliste écos- 

 sais. Cependant aucun de ces nombreux in- 

 dividus n'a parmi les petites dents des deux 

 mâchoires d'autres dents plus grandes, comme 

 l'indique Buchanan dans son texte , et il n'y 

 en a pas non plus de traces sur la figure, qui 

 représente la gueule du poisson entrouverte. 

 Cet auteur compte aussi sept rayons bran- 

 chiosteges à ses nandus. Nous craignons qu'il 

 n'y ait quelque contusion d'espèce, ou bien ce 

 ne serait pas le vrai nandus que nous possé- 

 derions, ce qui nous paraît difficile à croire. 



Page 171. Addition à l'article du myripristis du port 

 Praslin. 



Le myripristis du port Praslin vient d'être 

 retrouvé à l'Isle-de-France par M. Dussumier. 

 Les deux individus, longs de huit pouces, 

 que nous avons sous les yeux, ont les mêmes 

 formes et les mêmes palmures, les mêmes dents, 

 les mêmes dentelures que celui qui a servi 



1. Gang. fish. , pi. 5o , fig. 3a. 



