Harry Federleg, Lepidopterologische T'cmperaliir-Experimente. 9 



lieh gross war, was auch die spärliche Vegetation bewies, die zum 

 grössten Teil aus Farnkräutern, Moos und Pilzen bestand. Die Ver- 

 mutung, dass die exceptionellen Licht- und Feuchtigkeitsverhältnisse, in 

 welchen sowohl Raupen als Puppen leben, die aberrativen Formen 

 hervorrufen liegt, also auf der Hand. 



Ich hätte die so wenig erläuternden Versuche hier nicht so einge- 

 hend behandelt, wenn nicht die Frage von dem Verhältnis der ab. 

 unicolora zur Hauptform eine so umstrittene gewesen wäre. MENETRIHIS, 

 der die Form entdeckte, beschrieb sie als eigene Art, sprach aber die 

 Vermutung aus, dass sie vielleicht nur eine Varietät von hicoloria wäre. 

 Letztere Auffassung wurde von den meisten Entomologen geteilt, während 

 andere und unter ihnen vor allem HÜBER (1867) unicolora als gute Art 

 erklärten. HÜBER stützte seine Ansicht auf die Verschiedenheit der Rau- 

 pen, und kann ich mich insofern HÜBER anschliessen, als die von mir in 

 Jaakkima gezogenen Raupen, wie er sie auch beschreibt, heller als die 

 bekannten Abbildungen (HOFMANN, BUCKLER) und Beschreibungen der 

 Raupe von bicoloria waren. STAUDINGER der in seinem Katalog (1901) 

 die Form als v. et ab. unicolora bezeichnet, baut auf GRAESER's Angaben, 

 dass ein ganz weisses, im Amurgebiet gefangenes 9 , dessen Nachkommen 

 aus Eiern erzogen wurden, alle dieser zeichnungslosen, weissen Form 

 angehörten, »die also durch die Zucht eine feststehende Varietät zu 

 liefern scheint». (STAUDINGER 1892, S. 350). 



Meine Zuchtversuche zeigen aber, dass unicolora wie auch albida, 

 welche oft unmöglich von einander zu unterscheiden sind, mehr oder 

 weniger hochgradig veränderte Aberrationen, nicht Varietäten, von bico- 

 loria sind, deren Merkmale garnicht erblich zu sein brauchen, weshalb 

 die selben, nach der von PLATE (1904) vorgeschlagenen Einteilung 

 der Mutationen, zu den Fluktuationen gezogen werden müssten. Für 

 meine Ansicht über die Ursachen zur Entstehung der beiden Aberrationen 

 finde ich noch darin eine Bekräftigung, dass HÜBER (1866—67, S. 89) 

 auch seine Raupen »in einem Kiefernwäldchen mit sehr dichtem Bir- 

 kengestrüpp» gefunden hat. Auch die helle Raupe liefert hierfür einen 

 Beweis, denn, wie u. a. VIRE (1904) neulich gezeigt hat, wird die 

 Pigmentbildung durch die Einwirkung des Lichtes kräftiger, während 

 dieselbe bei Dunkelheit beinahe verschwinden kann. 



