Harry Federley, Lepidopterologische Temperatur-Experimente. 53 



sehr ähnlich. Bei beiden ist die Beschuppnng sehr undicht, und dies 

 ist besonders auf den Vorderflügeln der Fall, während die Hinterflügel, 

 was sowohl die Anzahl als Form der Schuppen betrifft, sich dem nor- 

 malen Typus mehr nähern. Die Form der Schuppen auf den Vorder- 

 flügeln ist schmäler; das Ende ist nicht quer abgestutzt, sondern die 

 Seitenränder biegen sich allmählich gegen einander, so dass eine ziem- 

 lich schmale Spitze mit wenigen, aber recht kräftigen Processus zu 

 Stande kommt. Deutliche Längsränder kommen auch vor. 



Zusam menf assung. 



Färbung und Zeichnung. Es ist eine bekannte Tatsache, 

 dass Puppen von Arctia caja auf denselben Reiz unter ganz ähnlichen, 

 äusseren Verhältnissen sehr verschieden reagieren. Während FISCHER 

 (1901, S. 49) durch intermittierende Kälte von — 8" C. nur stark ver- 

 dunkelte Falter erzielte, ergaben die Kälteversuche von FRINGS (1903, 

 S, 20; 1905, S. 179) gleichzeitig sowohl Falter mit verstärkter weisser 

 Zeichnung als auch solche mit vermehrten braunen Zeichnungselemen- 

 ten. Durch Wärmeexperimente erhielt FRINGS (1905, S. 155) auch 

 Falter, welche gegensätzlich gefärbt und gezeichnet waren. Die Erfah- 

 rungen des letzten Experimentators kann ich trotz der kleinen Anzahl 

 meiner Versuche und Versuchstiere bestätigen, denn durch das Wärme- 

 experiment wurden Falter von drei verschiedenen Typen entwickelt: 

 erstens das auf Taf, I, Fig. 16 abgebildete Stück mit verwischter Vor- 

 derflügelzeichnung und reduzierten Hinterflügelflecken, zweitens ein 

 Exemplar mit sehr viel weiss auf den Vorderflügeln und stark verklei- 

 nerten Flecken auf allen Flügeln und drittens ein paar Individuen mit 

 fast einfarbig braunen Vorderflügeln und verschmolzenen Flecken auf 

 den Hinterflügeln. Aber auch bei den Kälteversuchen waren die Ver- 

 änderungen sehr launenhaft. Einige Stücke zeigten auch hier eine 

 wenn auch unbedeutende Vermehrung der weissen Zeichnungselemente, 

 während zwei Exemplare, Taf. I, Figg. 14, 15, stark verdunkelt waren. 

 Wie die Abbildung zeigt, weisen aber auch diese Aberrationen, mit ein- 

 ander verglichen, grosse Verschiedenheiten auf, besonders in bezug auf 

 die Zeichnung der Hinterflügel und des Abdomens. 



