72 Festschrift für Palmen. N.o 16. 



schlüpfte einige Tage früher aus und hätte demzufolge zur Zeit der 

 Exposition auch eine weit fester fixierte Hinterflügelzeichnung besitzen 

 sollen als die später auskriechende, in Fig. 15 wiedergegebene Aberra- 

 tion, was also ein Aberrieren hätte unmöglich machen müssen. Werden 

 nun noch die Schuppen mit in Betracht gezogen, so stellt es sich heraus, 

 dass die Veränderungen in der Zeichnung in einem streng proportionalen 

 Verhältnis zu den Umwandlungen der Schuppen stehen, was auch aus 

 den Figuren zum Teil hervorgeht. So sind auf den stark aberrativen 

 Vorderflügeln der Fig. 15 die Schuppen (Taf. III, Fig. 24) sehr undicht 

 und auch in ihrer Form verändert, während die fast normalen Hinler- 

 flügel nur unmerkliche Abweichungen der Schuppen zeigen. Bei der 

 Aberration, Fig. 14, ist das Verhältnis ganz dasselbe, da aber hier der 

 Unterschied in dem Aberrationsgrade der beiden Flügelpaare weniger 

 bedeutend ist, tritt die Differenz zwischen den Schuppen derselben auch 

 weniger deutlich hervor. 



Die Tatsache, dass nicht nur die Zeichnung, sondern der ganze 

 Flügel durch die Einwirkung der anomalen Temperatur verändert wird, 

 scheint mir, wie ich auch später ausführlicher begründen werde, dafür 

 zu sprechen, dass die Veränderungen in der Zeichnung mit tiefgreifen- 

 den Umwandlungen in dem Puppenorganismus zusammenhängen und 

 also eher als ein sichtbares Resultat dieser Veränderungen und Störun- 

 gen der physiologischen Funktionen aufzufassen sind, weshalb letztere 

 bei einer Beurteilung und Wertschätzung der aberrativen Eigenschaften 

 in erster Linie beobachtet werden müssen. 



Was die Aberrationen der übrigen Arten betrifft, so scheinen auch 

 unter ihnen diejenigen mit stärker aberrativen Vorderflügeln an Zahl 

 zu überwiegen, wenn auch Falter mit gleichstarken Veränderungen auf 

 allen Flügeln fast ebenso allgemein sind, wogegen Aberrationen mit 

 ausgeprägter postero-anteriorer Entwicklungsrichtung selten vorkommen. 

 Da es also kaum geleugnet werden kann, dass die Aberrationen in 

 der Regel stärkere Veränderungen auf den Vorderflügeln besitzen — 

 obgleich die Ausnahmen von der Regel weit zahlreicher sind, als man 

 aus den Zifferangaben von STANDFÜSS über die Nymphaliden schiiessen 

 könnte — so muss wohl die Erklärung dieser ungleich starken Neigung 

 der beiden Flügelpaare zum Aberrieren in morphologischen und phy- 



