Harry Federley. Lepidopterologische Temperatur-Experimente. 77 



Für meine Ansicht, dass die Schuppen sehr leicht differenzierbar 

 sind, finde ich auch bei KELLOGG Unterstützung. In seiner verglei- 

 chenden Untersuchung über den Bau der Schmetterlingsschuppen spricht 

 er die Ansicht aus, dass die Differenzierung derselben sich sehr 

 schnell vollziehen kann. Ein Beweis hierfür findet er darin, dass 

 kein Schmetterling bekannt ist, bei welchem alle Schuppen denselben 

 Bau zeigen ; immer tragen die verschiedenen Teile der Flügel verschie- 

 den gebildete Schuppen. Bei dieser Art der Differenzierung kommt 

 zwar die direkte Einwirkung äusserer Verhältnisse weniger deutlich zum 

 Ausdruck, aber die Tatsache, dass die Schuppenform nicht sehr konstant 

 ist, tritt hier doch deutlich zu Tage. 



Ein von SCHNEIDER und KELLOGG, wie es scheint, unbeachtetes 

 Verhältnis, das aus meinen Untersuchungen hervorgegangen ist, und 

 welches auch deutlich beweist, dass die Schuppen mit der Differenzie- 

 rung des übrigen Organismus gleichen Schritt halten, ist das Verhalten 

 der Schuppen bei Arten mit Geschlechtsdimorphismus. Sowohl bei 

 Saturnia pavonia als auch bei Lymantria dispar sahen wir, dass der 

 Geschlechtsdimorphismus auch in der Schuppenform bemerkbar ist. ^) 

 Nach KELLOGG sind es zwei Faktoren, welche bei der Differenzierung 

 der Schuppen in Betracht gezogen werden müssen, nämlich einerseits 

 die Aufgabe dem Flügel die für den Flug notwendige Festigkeit zu 

 verleihen, anderseits als Träger des Pigments zu funktionieren. Ver- 

 gleichen wir nun die Schuppen der beiden Geschlechter, so ist es 

 offenbar, dass die kürzeren und ziemlich breiten, welche bei dem 

 Männchen von L. dispar (Taf. III, Fig. 2) überwiegen, dem Flügel 

 weit bessere Stütze verleihen als die langen und schmalen Schuppen 

 des Weibchens (Taf. III. Fig. 9), die übrigens noch weit undichter als 

 die des Männchens sind. Denselben Fall finden wir bei S. pavonia. 



') Fischer (1896, S. 41) hat auch beobachtet, dass die Schuppen bei den 

 beiden Geschlechtern hochentwickelter Schmetterlinge (Morphiden und Orni- 

 thoptera- Arten) von sehr verschiedener Form sind, und schliesst hieraus, dass 

 das Geschlecht auf die Schuppenform bedeutenden Einfluss ausübt, was ich, 

 wie gesagt, bestätigen kann, wogegen ich seine Ansicht, dass die Form der Schup 

 pen diesem Dimorphismus zufolge nicht zu phyleti.schen Schlussfolgerungen ver- 

 wendet werden könne, als irrig bezeichnen muss. 



