34 Festschrift für Palmen. N:o 18. 



damit die genannte Muskelabteilung mit dem M. triangularis der Pri- 

 maten habe indentifizieren wollen. 



Nach RÜGE ^) kommt der M. triangularis in oberflächlicher Lage 

 nur den Primaten zu. Er weist auf einen langen Entwicklungsgang 

 dieses Muskels hin und macht zugleich darauf aufmerksam, dass der 

 mit dem Muskel zusammenhängende Annex, Pars canina, ein zwar nie 

 fehlendes Glied in der Kette der Entwicklung bilde, aber die ober- 

 flächliche Lage des Muskels eine spät erworbene Eigenschaft sei. Ich 

 halte die Anordnung des Fasciculus triangularis bei Ornithorhynchus 

 viel mehr für ein Zeichen eines primitiven Gestaltungsverhältnisses 

 (vergleiche die Lage des Bündels mit der analogen Lage der Portio 

 maxillaris des M. sphinct. colli internus bei Echidna S. 27) und finde 

 die oberflächliche Lage des Bündels dadurch erklärt, dass bei Ornitho- 

 rhynchus ein M. hyomandibularis vorkommt, der eine Senkung des Bün- 

 dels zur Insertion an die Mandibula nicht gestattet hat. Bei Echidna, 

 welcher ein M. hyomandibularis, eine innerhalb der Säugertierklasse 

 verschwindende Bildung, fehlt, kommt das angedeutete Hindernis nicht 

 vor, weshalb alle buccolabialen Bündel sich an dem Unterkiefer inse- 

 rieren und ein besonderer Fasciculus triangularis vermisst wird. Bei 

 den von mir untersuchten Edentaten und Insectivoren befindet sich 

 das entsprechende Muskelmaterial in tiefer Lage. F. 2, Taf. 8 [mctr) 

 zeigt dieses Material bei Choloepus, F. 5 bei Tamandua. 



Bei Crossopus fodiens bildet der M. caninus triangularis die vor- 

 dere recht bedeutende Portion des M. buccinator externus (mbe), der 

 sich an der lateralen Oberfläche des Unterkiefers inseriert. Derselbe 

 ist von mir in einem neulich erschienenen Aufsatze, ^) auf den ich hier- 

 mit hinweise, abgebildet worden. Auch inbezug auf dem Bau der P o r - 



^) Rüge, G., Die vom Facialis innervirten Muskeln des Halses, Nackens 

 und des Schädels eines jungen Gorilla. Morphol. Jahrb. Bd. 12. Leipzig 1887. 

 S. 503—508. 



^) Hj. Schulman, Vergleichende Untersuchungen über die Trigeminus- 

 Musculatur der Monotremen sowie die dabei in Betracht kommenden Nerven 

 und Knochen. Jena 1906. F. 49, 50, T. LVH + LVHI. Jenaische Denkschrif 

 ten VI. Th. 2. R. Semon, Zoologische Forschungsreisen in Australien etc. IH. 

 Th. 2. 



