﻿iO LABORATOJKK D'ETUDES DE LA SOIE 



espèces de Bombyx quj donnent de la soie à Madagascar (Ann. 

 Soc. Ent. France, p. 341, 1866), décrivent et figurent le Borocera 

 Cajani rapporté de Tananarive par le D'' A. Vinson ; ils sont 

 d'accord pour considérer cette forme comme une variété locale du 

 Borocera madagascariensis, Boisd. J'ai eu sous les yeux, chez 

 M. Ch. Oberthiir, l'espèce type de Borocera Cajani Vinson ; c'est le 

 type même de la collection Guénée. Cet auteur n'a point été d'ailleurs 

 sans être frappé par des différences importantes entre Cajani et 

 Madagascariensis ; le mâle est plus grand avec une coupe d'aile 

 différente, les ailes supérieures portent des dessins absents chez Ma- 

 dagascariensis, l'abdomen est plus long, les antennes plus fortes. 

 Je représente ce type, pi. XII, fig. 4. 



C'est le Cnjani tel que l'a décrit le D'' Vinson dans le Bulletin 

 de la Soc. dWccUmatation de la Réunion, en 1863. Nul doute qu'il 

 ne diffère considérablement, surtout en ce qui concerne les mâles, 

 du Borocera madagascariensis, Boisd., et je n'aurais pas hésité à 

 en faire une espèce distincte si je n'avais eu sous les yeux, à Rennes, 

 les résultats d'éducation de Borocera faites à Madagascar par le 

 R. P. Camboué. Je figure, pi. XII, trois mâles choisis parmi cette 

 série. Le type a se rapporte à Cajani par la coupe des ailes anté- 

 rieures et postérieures, les rayures des ailes antérieures. 



Le type b montre déjà une coupe d'aile tronquée qui aboutit finar 

 lement au type c, lequel coïncide tout à fait avec B. madagascarien- 

 sis. 



Cette constatation m'a conduit à considérer ces trois formes comme 

 des variétés d'une même espèce Borocera madagascariensis, Boisd. 

 Je considère cette espèce, d'accord en cela avec Mabille, comme très 

 polymorphe ; elle est, d'ailleurs, très polyphage et vit sous des cli- 

 mats variés. 



A toutes ces formes du groupe Madagascariensis s'ajoutent des 

 Borocera à rayure externe formée de points, type Borocera margi- 

 nepunctata qui, jusqu'à ce jour, n'ont point été nettement distin- 

 guées et sur lesquelles nous n'avons d'autces documents que quelques 

 papillons épars dans les collections et aucun renseignement biolo- 

 gique. 



M. le P. Camboué (Bombyciens séricigènes de Madagascar, Btdl. 

 Soc. d'acclimat., 1885) décrit deux espèces de Borocera qu'il appelle 

 Borocera Bihindandi/ et Borocera madinyka Camboué. 



