226 



eller Talitrus. saa inaa man indtil videre anta.tre, at der ligger en 

 Fejltagelse til Grund fur Fabricius" Angivelse. 



]S'r. 236, p. 261. Oiiisciis ab.vssiiiiis O. Fabr. Beskrivelsen af Legemets Form 

 og Antennernes Længde og Udstyr passer godt paa den yderst almin- 

 delige Poiilogeiieia iriprinis (Kr.); Beskrivelsen af de 2 forreste Benpars 

 HaMider og af Telsoii passer godt paa den ligeledes almindelige Calli- 

 opiiis la'vinsciilus (Kr.).- Beskrivelsen af Øjnene passer maaskc bedst paa 

 sidstnæviito Art. Da hans Beskrivelse imidlertid ikke passer paa 

 nogen anden fra Grønland kjcndt Art, og heller ikke fuldt paa nogen 

 af de to ovennævnte Arter, maa man vistnok ganske opgive at 

 udtinde den Fabriciske Art. thi den Antagelse, at han har sammen- 

 blandet de ovennævnte to Arter, hjælper jo ikke synderlig, og er 

 niaaske ikke engang rigtig. 



Xr. 237, p. 202. Oiiisriis seiialiis O. Fabr. = Afaiillioiii»losiuiia sorniliim (O. 

 Fabr.). Denne Tydning, der utvivlsomt er rigtig, er allerede fremsat 

 af Kro vor i 1838. 



