CHAP. T. MUGES. 1 37 



donne une très-bonne figure (pi. 35, fig. 2) sous 

 le nom que nous lui conservons. Cette espèce 

 est également abondante à la côte malabare , car 

 M. Dussumier nous en a rapporté beaucoup 

 d'individus. Il ajoute encore quelques notions 

 aux couleurs prises sur le frais : selon lui, le dos 

 est verdâtre sous un réseau noirâtre formé par 

 les bords vert foncé de chaque écaille. Les na- 

 geoires dorsale et anale sontverdâtres et les pec- 

 torales noirâtres; les flancs argentés portent trois 

 ou quatre rayures longitudinales et noirâtres. 



Le Muge pedaraki. 

 (Miigil pedarakij nob.) 



Le peddaraki-sowere de Russel, pi. 182, 

 approche un peu des précédens et surtout du 

 grcm disquam is, 



par les écailles et la forme pointue de la dorsale et 

 de l'anale. Ses écailles, cependant, sont plus nom- 

 breuses, sa caudale plus fourchue, sa tête plus petite 

 et moins bombée, et bien que la figure n'exprime 

 pas la forme de son sous-orbitaire , elle nous semble 

 marquer suffisamment que c'est une autre espèce. 



D. 4 _ 9; A. 12 probablement 3/9; C. 18; P. 19; V. 1/5. 



L'individu de Russel était long de deux pieds. 



Shaw a imaginé que c'était le même que 

 le muge de Malabar, cité par Bloch comme 



