d80 E. OUSTALET. 



C'est ainsi que, d'aprcs iine communication qui vient 

 de m'etre faite par M. R. Germain, veterinaire principal 

 en retraite, pendant Fliiver de 1892 iine bände de 

 11 Cygnes sauvages est venue s'abattre sur Tlsle, dans la 

 Dordogne. JNeuf de ces Oiseaux furent tues successivenient 

 et furent apportes sur le marche de Perigueux. En effet, 

 les survivants, apres chaque capture, n'avaient pas quitte 

 la region, comme s'ils attendaient le retour des absents. 

 M. R. Germain se rappelle qu'un Cygne sauvage fut tue 

 sur la Saöne, aux environs d'Auxonne, dans l'hiver de 

 1 860-1 80 1. Enfin, on sait qu'un passage considerable de 

 Cygnes eut Heu sur divers points de la France. 



Dans les derniers jours de novembre 1902, divers jour- 

 naux politiques et scicntitiques annonccrent l'arrivce sur 

 les Gutes de la Manche, aux environs et dans le port 

 meme de Cherbourg, de bandes d'Oies sauvages, appe- 

 lees vulgairement dans le pays Bouettes et Beneques et 

 semblables a Celles qu'on avait dejä vues apparaitre dans 

 les hivers rigoureux de 1870, de 1879-1880 et de 1884. 

 J'ai montre ailleurs (1) que ces Palmipedes etaient des 

 Bernaches nonnettes [Bernicla leucopsis) ou des Bernaches 

 cravants [B. brenta)^ Oiseaux que Ton designe en Nor- 

 mandie sous les noms de BeUgieuses et d'Oiiettes, et qui, par 

 les hivers tres froids, s'egarent jusqu'en Lorraine, dans le 

 Jura, le Rhone, l'Herault, etc. 



Le 22 decembre 1902, M. Paul Fraisse (deSaint-Etienne) 

 m'envoya, avec priere de le determiner, un Oiseau qui 

 avait ete tue sur les bords de la Loire dans le courant du 

 mois precedent. Je n'eus pas de peine ä reconnaitre dans 

 ce specimen un jeune Eider vulgaire [Somateria mollis- 

 sima). 



Dans une lettre qu'il m'adressa le 4 janvier 1903, 

 M. Fraisse m'apprit que cet Eider faisait partie d'une des 

 bandes imwmhrables qui, en novembre 1902, s'etaient 

 abattues sur les bords de la Loire, ä Andrezieux, ä 

 l'embouchure du Bonson. Bientot apres, lell janvier 1903, 



(I) La Nature, I9a3, n" 15Ö3, p. lOi. 



