9 



vergleicht. Denn in Bezug auf die Tentakelschuppen verhalten sich diese beiden Arten 

 recht ähnlich, insofern sie bei beiden winzig sind und recht wenig hervortreten, ja im 

 basalen Teile der Arme ganz fehlen. Unmöglich konnte Lamarck dabei ein Exemplar 

 der Kapland-Form vor Augen haben, als er diesen Gegensatz zwischen seiner E. verrucosum 

 und E. costosum feststellte. Wenn er aber die im Regne animal abgebildete Form unter 

 E. verrucosum verstand, also eine Form, deren Tentakelschuppen ausgebildet waren wie 

 bei Gorgonocephalus lincld M. u. T., dann sind seine Ausführungen durchaus verständlich. 



Allerdings nur, soweit sie sich auf die Unterseite beziehen. Was er über die Rücken- 

 seite seiner Euryale verrucosum feststellt, die auffallenden „verrues graniformes qui se 

 trouvent sur les cötes dorsales de son disque et sur le dos de ses rayons", so kann sich 

 das kaum auf etwas anderes als auf die Kapland-Form beziehen. 



Eine Aufklärung über diese Widersprüche kann nur die Nachuntersuchung der wohl 

 noch vorhandenen Originale von Lamarck bringen. 



1839. Agassiz L., Notice sur quelques points de l'organisation des Euryales, in: Metn. Soc. scienc. nat. 

 Neuchätel, T. 2. 



Auf den vorzüglich ausgeführten Tafeln wird der Gattungsname Gorgonocephalus 

 gebraucht, im Text, der viel später geschrieben wurde, wird als Gattungsname Euryale 

 benützt, nur an einer Stelle, wie mir fast scheint versehentlich, auch Astrophyton. Und 

 doch vertritt Agassi z die Ansicht, daß Astrophyton der richtigere Gattungsname ist. 



Auf Tafel 4 und 5 wird Gorgonocephalus arborescens vom Adriatischen Meer und 

 Tarent abgebildet von der Ober- und Unterseite, also Astrospartus mcditerraneus Risso. 

 Auf Tafel 1—3 wird Gorgonocephalus verrucosus von Ostindien (!) abgebildet von der Ober- 

 und Unterseite, also Astrocladus euryale Retz. 



Über die Gattungsnamen Gorgonocephalus, Astrophyton und Euryale. 



Die stark verzweigten Formen der Euryalac wurden von den älteren Autoren bis 

 Lyman (1880) unter einem Gattungsnamen vereinigt, und zwar zuerst zusammen mit den 

 Seesternen in der Gattung Asterias. 



Leach (1815) schuf für sie den Gattungsnamen Gorgonocephalus; Lamarck (1816) 

 stellt sie in seine Gattung Euryale. Dieser Name wurde auch von L. Agassiz (1835 und 

 1839) im Texte beibehalten, obwohl er den Namen Astrophyton für allein berechtigt erklärt 

 (1839); Müller und Troschel (1842) endlich verwenden für diese Formen den Namen 

 Astrophyton, den Linck 1733 eingeführt hatte, und der seitdem von den verschiedensten 

 Autoren (vgl. p. 6, Schulze 1760), auch von Lamarck zitiert worden war; auch Lütken 

 und Lyman in seinen älteren Arbeiten verwenden Astrophyton in gleichem Sinne wie 

 Müller und Troschel. Lyman (1880) trennt nun diese Formen in drei verschiedene 

 Gattungen, für die er die drei bisher aufgestellten Namen in Verwendung bringt; und zwar 

 benutzt er Gorgonocephalus für G. arcücus (syn. G. agass'ui Lyman) und Verwandte, Astro- 

 phyton für A. muricatum Lam. (syn. costosum Lyman) und Verwandte, Euryale für die 

 einzige Art E. aspera Lamarck. 



Die drei Ly manschen Gattungsnamen waren bis dahin offenbar Synonyma; bei 

 rigoroser Anwendung der Nomenklaturregeln dürfte nur einer von ihnen und zwar Gorgono- 

 Abh. d.U. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. II. Suppl.-Bd. 5. Abh. 2 



