Dagegen habe ich bei den stark verzweigten Arten, von denen mir mehr als 

 60 Exemplare aus Japan und ein ziemlich reiches Material von nichtjapanischen Formen 

 zur Verfügung stand, Anlaß genommen, eine mir dringend nötig scheinende Revision der 

 Systematik dieser Formen zu versuchen. 



Nach den von Ly man 1882 in seinen Challenger-Ophiuriden niedergelegten Anschau- 

 ungen, an denen bisher nur wenig geändert wurde, sind in den beiden Gattungen Gorgono- 

 cephalus und Astrophyton, in die Lyman nahezu alle ihm bekannten Formen gestellt hatte. 

 die heterogensten Formen vereinigt, die zum Teil gar nicht die von Lyman selbst auf- 

 gestellten Gattungsmerkmale zeigen. So ist es z. B. gänzlich unverständlich, wie Lyman 

 dazu kam, die beiden wohlbekannten Arten, seine G. verrucosum vom Kap der guten Hoff- 

 nung und G. arborescens vom Mittelmeer in die Gattung Gorgonocephalus neben die so ganz 

 verschiedenen arktischen Formen zu stellen. 



Ich fand es notwendig eine Anzahl neuer Gattungen aufzustellen, indem ich die Wich- 

 tigkeit einiger Merkmale hervorhob, die wie z. B. die Madreporenplatten auffallenderweise 

 in der Systematik gar nicht verwendet worden waren. 



Dabei erkannte ich auch, wie wenig den natürlichen Verwandtschaftsbeziehungen 

 liecbnung getragen ist durch die Vereinigung aller stark verzweigten Formen zu einer 

 Familie im Gegensätze zu < 1 l- 1 1 wenig verzweigten und unverzweigten Formen. Ich fand, 

 dafs innerhalb der Euryalae wenigstens in zwei ganz voneinander verschiedenen Gruppen 

 unabhängig voneinander aus Formen mit einfachen Armen zunächst Formen entstanden, 

 deren Arme nur in ihren äußeren Teilen sich verzweigten und zuletzt Formen, deren Arme 

 fast von ihrer Basis an verzweigt sind. So kam ich zur Aufstellung von zwei scharf ge- 

 trennten Familien, den Trichasteridae und Gorgonocephalidae, innerhalb deren Arten mit 

 einfachen Armen neben solchen mit schwach und mit stark verzweigten Armen sich finden. 



Die mikroskopisch kleinen Häkchen, die besonders am Ende der Arme vorkommen, 

 erwiesen sich in manchen Fällen als wertvolle systematische Kennzeichen. 



Ich habe auch den Versuch gemacht, die bisher bekannten Arten der Euryalae in 

 übersichtlicher Weise und unter Angabe der wichtigsten Literaturnachweise zusammenzu- 

 stellen. Dabei sah ich mich genötigt, einige Änderungen an bisher gebräuchlichen Art- 

 namen eintreten zu lassen, um diese Benennungen in Übereinstimmung mit den inter- 

 nationalen Regeln für zoologische Nomenklatur zu bringen. Solche Änderungen habe ich 

 eingehend begründet. Das konnte nur geschehen, indem ich die ältere Literatur über 

 Euryalae einer genaueren Durchsicht und Prüfung unterzog. 



