Einleitung. 



Über Euryalae aus den japanischen Gewässern ist bisher verhältnismäßig wenig bekannt 

 geworden. Von Formen mit einfachen Armen wurde durch Lyman (1879, Bull. Mus. 

 Comp. Zool., Vol. 6) außer einer Art von Astronyx die erste der bisher bekannt gewordenen 

 Arten von Astroceras beschrieben, die von der Challenger-Expedition mitgebracht worden 

 war, sowie eine Art von Ophiocreas. Koehler (1907, Bull, scient. France, T. 41) und 

 H. L. Clark (1908, Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. 51) beschrieben ebenfalls je eine Art von 

 Ophiocreas. An Formen mit verzweigten Armen sind von mir (1902, Zool. Anz., Bd. 25) 

 drei Arten von Gorgonocephalus und drei Arten von Astrophyton und später (1910 in Schultze, 

 Zool. Ero-ebn., Bd. 4) eine Art von Astrocladus kurz beschrieben worden. Weitere Angaben 

 über japanische Formen sind mir nicht bekannt. 



Unter dem reichen Material an japanischen Echinodermen, das Herr Professor Doflein 

 aus Japan mitgebracht hatte, und das er mir in liebenswürdiger Weise zur Bearbeitung 

 übero-ab, fand sich nun eine verhältnismäßig große Anzahl von Euryalae, vor allem reich- 

 verzweigte Formen von bemerkenswerter Schönheit. Sie gaben mir Anlaß, meinen früheren 

 Bericht über japanische Formen, dem nur sehr wenige, zum Teil von mir selbst gesammelte 

 Exemplare zu Grunde lagen, in erfreulicher Weise zu vervollständigen. Die Sammlungen 

 von Doflein enthalten neben den von ihm selbst erbeuteten Exemplaren eine Anzahl 

 solcher, die er durch Mr. Owston erhalten hatte. In glücklicher Weise wurden diese 

 Sammlungen ergänzt durch eine größere Anzahl von interessanten Exemplaren, welche Herr 

 Dr. Haberer in Japan gesammelt und teils an die Münchener, teils an die Berliner 

 Zoologische Sammlung gegeben hatte. Sie wurden mir ebenfalls zur Bearbeitung anver- 

 traut, wofür ich den Herren Professor Dr. Doflein und Dr. Hartmeyer zu Dank ver- 

 pflichtet bin. 



Es lagen mir von japanischen Euryalae im ganzen neun verschiedene Arten mit 

 einfachen Armen und sieben verschiedene Arten mit verzweigten Armen vor. 



Da die Arten mit einfachen Armen nur in sehr geringer Anzahl vorhanden waren, 

 von den meisten Arten nur je ein Exemplar, und mir Vergleichsmaterial fast vollkommen 

 fehlt, bin ich über die rein beschreibende Darstellung der vorliegenden Formen kaum hinaus- 

 gegangen. Ich habe hier nur die Konsequenzen aus der Beobachtung gezogen, daß ein 

 unterscheidendes Merkmal zwischen den beiden von Lyman unterschiedenen Gattungen 

 Astroschema und Ophiocreas nicht vorhanden zu sein scheint. 



1* 



