49 



Höcker auf den Rippen ganz fehlen. Die meisten Exemplare sind Jugendformen mit dem 

 großen Kegel auf dem Ende der Rippen. 



Die Art fand ich bei Kagoshima in 40m Tiefe, Haberer erbeutete sie in der Sa- 

 gamibai in 150— 200m bei Ito und Fukuura. 



Es ist kein Zweifel, daß Astrocladus dofleini und Astrocladus coniferus einander sehr 

 nahe stehen. Die großen Warzen auf dem Armrücken bei A. dofleini, welche dem A. 

 coniferum ganz fehlen, und anderseits die zahlreichen ein- oder mehrspitzigen kleinen 

 Höckerehen in der Bedeckung der Armbasis von A. coniferum, die wiederum bei A. dofleini 

 fehlen, sind auffallende Unterschiede. 



Immerhin gibt es Exemplare, bei denen die Unterscheidung nicht ganz leicht ist. 

 Ich fand ein oder zwei Exemplare mit sehr spärlichen Warzen auf dem Armrücken, bei 

 denen mit Spitzen versehene kleine Höckerchen in der Armbekleidung nicht allzu selten 

 waren, und deren Zuweisung zur einen oder anderen Art nicht ganz ohne Zweifel war. 

 Ich halte es für möglich, daß es sich an einem größeren Material nachweisen läßt, daß 

 alle die verschieden gefärbten und gezeichneten, verschieden bedornten und bewarzten 

 Formen, welche jetzt die beiden Arten zusammensetzen, sämtlich eine einzige Art bilden. 



Durchmesser der Scheibe 

 in mm 



Zentrum bis 1. Tentakel 

 in mm 



Zentrum bis 1. Armgabe- 

 lung in nun .... 



Zentrum bislnterbrachial- 

 raum (unten) in mm . 



Breite eines Armes vor 

 1. Gabelung in mm . 



Breite eines Armes nach 



1. Gabelung in mm 

 Entfernung von 1. bis 



2. Gabelung in mm . 

 Entfernung von 2. bis 



3. Gabelung in mm . 

 Maximallänge eines Arm- 

 abschnittes in mm 



Zahl der Armglieder vor 



1. Gabelung .... 



Zahl der Armglieder von 



1. bis 2. Gabelung 

 Zahl der Armglieder von 



2. bis 3. Gabelung . 

 Maximalzahl der Arm- 

 glieder zwischen zwei 

 Gabelungen .... 



13 



11 



12 



11 



Abh. d. II. Kl. d. K. Ak. d. Wiss. II. Suppl.-Bd. 5. Abh. 



