69 



Gattungen ganz dieselben. Dazu kommen die großen kegelförmigen Höcker auf dem Rücken 

 von Scheibe und Armen bei Astrocomcs, die durchaus an die von Conocladus. besonders 

 an C. oxyconus erinnern. So mächtig sie sind gegenüber der Gattung Gorgonocephalus, so 

 sind sie doch schon merklich schwächer als bei Conocladus. Auch die übrige Bedeckung 

 des Rückens von Scheibe und Armen ist bei Astroconns merklich schwächer als bei Cono- 

 cladus. Statt des soliden Pflasters aus dicken, verhältnismäßig großen (1 — 2 mm) Kalk- 

 plättchen bei Conocladus finden sich bei Astroconus ziemlich dünne, kleine Plättchen und 

 Körnchen, die eine nachgiebigere Körperbedeckung bedingen, wie sie bei Conocladus nur 

 auf den interradiären Interkostalräumen sich findet. Infolge davon lassen sich die einzelnen 

 Rippen auf der Scheibe von Astroconus auch äußerlich deutlich erkennen, und ebenso ist 

 die Grenze zwischen Armen und Scheibe viel besser sichtbar. Bei Gorgonocephalus ist dann 

 die Reduktion der Hautbedeckung von Scheibe und Armen noch sehr viel weiter gegangen 

 als bei Astroconus. 



Ein peripherer Plattenring wie bei Gorgonocephdlus scheint mir bei Conocladus nicht 

 vorhanden zu sein. Dagegen glaube ich ihn bei A 5 annehmen zu dürfen. Doch 



ist seine Feststellung sehr erschwert an getrockneten Exemplaren durch die sehr feste 

 äußere Bedeckung der Scheibe bei beiden Gattungen. 



Herrn Hubert Lyman Clark verdanke ich die Möglichkeit authentische Exemplare 

 sowohl von Conocladus oxyconus wie von C. amblyconus selbst untersuchen zu können, sowie 

 ergänzende Beobachtungen an einem weiteren Exemplar von Astroconus australis zu machen. 



Conocladus oxyconus H. L. Clark. 

 oxyconus H. L. Clark 1909, Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. 52. 



Tafel 9, Fig. 3— 3 b. 



Die Scheibe (18 mm Durchmesser) und die proximalen Teile der Arme sind bedeckt 

 mit dicken, polyedrischen Platten von sehr verschiedener Größe, die ein festes Pflaster mit- 

 einander bilden. Die größeren Platten, deren größte bis 2 mm groß werden, sind alle 

 flach, von den kleineren sind einige gewölbt. Die größten Platten finden sich auf den 

 keilförmigen Stücken, die je einem Rippenpaar auf der Scheibe entsprechen, während die 

 sehmalen Furchen zwischen den Reihen, welche die interradiären Interkostalräume darstellen, 

 nur mit kleinen Plättchen bedeckt sind, die ein ziemlich nachgiebiges Pflaster bilden. An 

 den Armen werden die großen Platten nach und nach mehr auf die Seiten beschränkt; sie 

 bleiben flach, während die kleineren allmählich alle rundlich und stark gewölbt werden. 

 An den dünneren Teilen der Arme sind die großen' Platten fast ganz zurückgetreten und 

 der Unterschied zwischen ihnen und den kleinen verschwindet schließlich völlig. 



Die großen kegelförmigen Höcker, deren größte 2 mm breit und 3 mm hoch sind. 

 sind auf der Scheibe so verteilt, daß auf jeder Rippe drei bis sechs von ihnen stehen; 

 ferner steht ein besonders großer auf der radiären Mittellinie an der Stelle, wo die Arme 

 an die Scheibe sich ansetzen, und es ist zweifelhaft, ob er noch auf der Scheibe, oder 

 bereits auf dem Armrücken steht. Während es mir bei C. oxyconus wahrscheinlicher ist, 

 daß dieser große Höcker schon den Armen angehört, ist es bei dem mir vorliegenden 

 Exemplar von C. amblyconus, wo ganz ähnliche Verhältnisse herrschen, wahrscheinlicher, 

 daß er der Scheibe zuzurechnen ist und zwischen den beiden einen Keil bildenden Rippen 



