Ü6 



Größter Durchmesser der Scheibe .... 48 mm 



Entfernung vom Zentrum bis zur ersten Gabelung . 24 „ 



„ „ B „ zum ersten Tentakel . 7 . 



, „ „ „ Interbrachialraum 9.5 , 



Armbreite vor erster Gabelung . . . 11 „ 



„ nach erster Gabelung . . . . 9 „ 



B „ zweiter Gabelung . . . . 4 . 



Zahl der Glieder an den aufeinanderfolgenden Armabschnitten eines inneren Haupt- 

 stammes : 



7; 5, 6, 7, 7, 9, 9, 9, 9, 10, 10, 10, 10, 14, 10, 10, 11, 13 + 3 • - 



Astrodactylus robillardi (de Loriol). 

 Vgl. )>. 56 und p. 91. 

 Gorgonocephalus robillardi de Loriol 1899, Mera. 90c. phys. Geneve, T. 33. 



Ich bin in der angenehmen Lage, den Typus dieser Art, der im Museum von Genf 

 aufbewahrt wird, selbst untersuchen zu können, wofür ich Herrn Professor Dr. Bedot 

 und Herrn Dr. Weber zu großem Danke verpflichtet bin. 



Meine Vermutung, daß diese Art näher verwandt ist mit meinem Astrodactylus sculptus 

 und wohl auch der gleichen Gattung zuzurechnen ist, hat sich durchaus bestätigt. Die 

 Übereinstimmung der beiden Arten ist sogar noch viel größer, als ich erwartet hatte, und 

 ich finde zwischen den beiden Arten, deren mir vorliegende Vertreter ziemlich genau die 

 gleiche Größe haben, keinen anderen nennenswerten Unterschied als die merkwürdigen 

 tiefen Furchen und Gruben auf der Unterseite von A. sculptus, die bei A. robillardi nur 

 eben angedeutet sind. Wäre dieser so sehr in die Augen fallende Unterschied nicht vor- 

 handen, so würde ich unbedenklich A. robillardi nur als Synonym von A. sculptus bezeichnen. 

 Wie schon de Loriol es beschrieben hat, sind bei diesem Exemplar nur vier Madreporen- 

 platten vorhanden, die fünfte scheint vollständig zu fehlen; es sind aber auf demselben 

 Radius auch die Kiefer fast völlig verkümmert, so daß das Fehlen der entsprechenden 

 Madreporen platte wohl erklärlich ist. Im übrigen ist das Exemplar offenbar ganz normal 

 entwickelt gewesen, und die Basis der fünf Arme ist gleichmäßig ausgebildet. Von der 

 auffallenden Skulptur der Unterseite, welche Astrodactylus sculptus auszeichnet, sind nur 

 Andeutungen vorhanden. Die Kiefer sind etwas buckeiförmig und nur durch eine ganz 

 seichte Rinne von den außerhalb liegenden Skeletteilen getrennt. Auch sind die beiden 

 Tentakelporen desselben Gliedes an der Armbasis nur durch sehr seichte Rinnen miteinander 

 verbunden an Stelle der tiefen Gruben bei A. sculptus. 



Der adradiale Rand der Genitalspalten ist stark gekörnelt; diese stark gekörnelte 

 Fläche ist breiter als bei meinem Exemplare von A. sculptus. 



Die Arme brechen bei den Exemplaren dieser Gattung offenbar sehr leicht ab. Sie 

 sind bei meinem sonst sehr wohl konservierten Exemplare von A. sculptus sämtlich mit 

 einer Ausnahme nach der ersten Gabelung von der Scheibe abgebrochen, wenn auch noch 

 vorhanden, und bei A. robillardi sind sie ebenfalls sämtlich nach der zweiten oder dritten 

 Gabelung weggebrochen; sie sind zwar auch zum größeren Teil noch vorhanden; aber leider 

 sind hier in willkürlicher Weise die einzelnen Bruchstücke wieder zusammengeleimt, so daß 



