4 Otto Kleiüschmidt. 



sammenfassung in vier, drei, zwei oder eine Form ermöglicht, 

 bleibt abzuwarten.^) 



Bei meiner Nomenklatur gibt es also keine namenlosen In- 

 dividuen, daher wenig neue Namen, aber gründliche Fixierung der 

 vorhandenen Namen, 



Deshalb Falco Hierofalco! 



Ein Einwand, den Erlanger nicht erhoben hat, den aber andre 

 erheben könnten, ist der, dass es Übergänge zwischen den Formen- 

 kreisen geben könne. Hier kommt der Ausspruch Cabanis' zu, 

 Ehren: „Übergänge von einer Art zur andern gibt es beiläufig in 

 der Natur nicht, es wären denn Bastarde." Das gilt von den 

 Formenkreisen. Ich formuliere die These so: Übergänge zwischen 

 zwei Lebensringen sind entweder Bastarde oder Glieder eines 

 dritten Lebensrings. Wirkliche Zwischenglieder sind bis jetzt nicht 

 gefunden. Neu mann will solche gefunden haben z. B. in Falco 

 fasciinucha ein Mittelglied zwischen dem Formenkreis des Falco 

 barbarus und dem Falco cuvieri. Ich halte das für einen ganz 

 schweren Irrtum, den das erste $ von Falco fasciinucha (er ist 

 noch Unicum) besser widerlegen wird, als alle Worte. 



Hier hat Erlanger im Gegensatz zu Reichenow und Neu- 

 mann mit dem Auge des Falkenkenners die wahre Verwandt- 

 schaft erkannt. Falco fasciinucha ist ein zwerghafter rotnackiger 

 Wanderfalke. 



Nun ist aber Erlanger seinerseits in einen Irrtum geraten. 

 Er hat einen am 15. April 1899 zu Heldra bei Treff urt erlegten 

 deutschen Wanderfalken, ein etwas kleines, einmal vermausertes 

 Männchen mit rötlichen Nackenflecken und 29,3 cm Flügellänge als 



Falco barbarus germaiiiciis 



beschrieben. Es ist dies das auf dem Titelbild abgebildete Stück 

 seiner Sammlung, an dem ich wesentliche Unterschiede vom deutschen 

 Wanderfalken nicht entdecken kann. Wie kam Erlanger zu dieser 

 eigenartigen Ansicht? — Er nahm auf Grund der Literatur und 

 allgemein verbreiteter Ansicht an, dass der Falco barbarus und 

 peregrinus 2 Arten seien. Für diesen Irrtum ist nicht Erlanger 



^) Meine beiden prachtvollen alten Abessynier (von Schiader ge- 

 sammelt) beweisen auch, wie schon von Neumann zugegeben, dass der 

 Hauptunterschied seines „abessynicus" schwankt. Das Männchen hat 

 keine, das Weibchen (vom selben Platz) eine sehr breite Stii-nbinde, 



