Briefe über Schutz der Seevögel. 39 



so eingebürgert, dass niemand etwas dabei findet. Ich selber 

 fand viele verhungerte Junge und faule Gelege von Tadorna, 

 weil die Eltern abgeschossen waren." 



Ich habe in jenem Vortrage (auf dem letzten internationalen 

 Zoologenkongress in Bern) diesen wunden Punkt nicht besprochen, weil 

 ich dabei mit meinem Vaterlande wenig Ehre hätte einlegen können. 

 Der Schutz der Seevögel, die mehr oder weniger Allerweltstiere sind, 

 ist nicht das wichtigste und eiligste Kapitel in der Erhaltung der Natur- 

 denkmäler. Diese haben ihren wirksamsten Schutz in ihrer weiten Ver- 

 breitung, so dass dem Küstenbewohner die Nutzung, dem Badegast die 

 unterhaltende Jagd nicht gänzlich entzogen zu werden brauchte. Was 

 meinen Freund de Maes so sehr entrüstet , ist die A a s j ä g e r e i : die 

 Vögel werden geschossen und weggeworfen, nur um der Schiesserei 

 willen und dazu in der Brutzeit. Ein regelmässiger, beschränkter, 

 kontrolierter Abschuss bis zu einer genau bestimmten Zahl unter Ver- 

 wertung der Vögel (auch gesammelter Eier) zu wissenschaftlichen 

 Zwecken (in Museen, Schulen, Sammlungen), selbst da, wo dies Inder 

 Brutzeit geschehen müsste, würde dem Nutzniesser ein erhöhtes Interesse 

 am Bestände der Vögel geben und dem Vogel selbst am meisten zugute 

 kommen. Vielleicht gelangen wir noch einmal dahin, dass den See- 

 vögeln ein derartiger wirksamer Schutz zuteil wird. Solange der Staat 

 hier nicht weiter eingreift, sollte die Fachpresse durch jährliche Berichte 

 über den Bestand einzelner Kolonien von seltenen Arten ihre Pflicht 

 tun zur Beseitigung einer Sache, die eine Schande ist für das edle 

 deutsche Weidwerk. 0. Kl. 



