102 Hof rat Dr. Paul Leverkühii f. 



Leverkühn war der fleissigste Arbeiter auf dem Gebiete der 

 ornithologischen Literaturkenntnis, und ich stand im Begriff, ilim den 

 Vorschlag zu machen, für Berajah ein Literaturverzeichnis für jede 

 Art auszuarbeiten. Ich hatte ein paar Blätter mit den ersten Ab- 

 zügen der Tafeln für ihn zurechtgelegt, weil ich wusste, dass er 

 dafür Interesse und Verständnis haben würde, da erhielt ich die 

 Nachricht von seinem frühen Tode, der auch im Interesse meines 

 Werkes tief bedauert werden muss. 



Wir hatten vor 12 Jahren sehr scharfe Differenzen. Leverkühn 

 knüpfte später die Verbindung wieder an und ignorierte völlig, was 

 hinter uns lag. Ich erwähne dies nicht nur, weil es ehrend für 

 seinen Charakter ist, sondern aus einem anderen Grunde. Die Ur- 

 sache, die damals unseren Konflikt herbeiführte, war gleichfalls 

 ehrend für Leverkühn. Er wollte eine Sammelreise, die Bekannte 

 von mir in gewissen Balkanländern unternahmen, im Interesse 

 des Vogelschutzes in gutgemeinter Absicht verhindern, und ich 

 mischte mich hinein. Diese Sache kann vielleicht heute dazu 

 dienen, eine herbe Missstimmung aus manchen Gemütern zu be- 

 seitigen und nicht nur drei Tote, sondern auch Lebende mit dem 

 Toten zu versöhnen. 



Leverkühn hat (meines Erachtens nur aus biographischem 

 Interesse) eine subjektive Äusserung Hartlaubs über Petenyi ver- 

 öffentlicht, die er unbedingt hätte streichen müssen, statt sie nur 

 anzuzweifeln.^) 



In den oben besprochenen Fragmenten Petenyis ist darum 

 eine tiefgekränkte Aussprache 0. Hermans über diese Angelegenheit 

 enthalten, der sich fragt, wie war es möglich, dass Hartlaub über 

 einen Ehrenmann wie Petenyi ein solches Urteil fällen konnte. 



Sollte nicht die Ursache jenes Zerwürfnisses zwischen Petenyi 

 und Hartlaub eine ganz naheliegende sein, dieselbe wie seinerzeit 

 zwischen Leverkühn und mir, bezw. jenen dritten, die nach Bulgarien 

 kommen wollten. Der Hüter der Seltenheiten seiner Heimats-Fauna 

 mag diese der Jagdlust oder dem wissenschaftlichen Eifer des be- 

 freundeten Gastes nicht preisgeben, und dieser Konflikt wird ihm 

 falsch ausgelegt. Noch ein anderes: Hartlaub war ein Geist, der 

 für Männer wie Brehm und Petenyi und ihre Leistungen auf 

 heimischer Erde nicht volle Würdigung, vielleicht überhaupt nicht 



^) Dass Leverkühn dies selbst getan, darf nicht übersehen werden. 



