104 J- P- Prazäk f. 



Wollte ich alles sclireiben, was mir von Prazak bekannt ist, so 

 würde ein dickes Buch zu stände kommen. 



1894 schrieb mir Prazak und bat mich, ihm mein Smnpf- 

 meisenmaterial zu leihen. Ich versuchte dieses noch etwas zu ver- 

 grössern und entdeckte bei dieser Gelegenheit am Rhein Parus 

 Salicarius, dafür bin ich ihm gewissermassen dankbar. Ich kann 

 sagen, dass die Ansichten Prazaks nie auf mich gewirkt haben; 

 ich war ja sein Gegner, aber seine Anregungen um so mehr. 

 Ich habe versucht, an seine Unschuld zu glauben, so lange ich 

 konnte und ihm, als das nicht mehr möglich war, offen meine 

 Zweifel mitgeteilt. 



In England hatte ich ihn inzwischen persönlich kenneu ge- 

 lernt. Der Briefwechsel schloss im Januar 1900 wiederum mit 

 einer Sumpfmeisenangelegenheit, Prazak schickte mir eine Anzahl 

 Stelzen und Meisen mit der Angabe, die letzteren seinen alle von 

 Gross -Britannien. Die Vögel waren ohne Etiketten! aber in 

 Papier gewickelt, auf dem eine Nummer stand! Eine junge Sumpf- 

 meise konnte nicht aus England stammen, da sie ein Flügelmass 

 zeigte, das nie in England vorkommt. Als ich den Vogel genauer 

 untersuchte, erkannte ich an einer zerschossenen Feder, dass es 

 ein Alpenvogel war, den ich sechs Jahre früher an Prazak gesandt, 

 aber damals nicht zurückerhalten hatte. Dazu kamen die ganz 

 unmöglichen nidologischen Notizen der Omis Galiziens, so z. B. 

 die, dass der Sperber seinen Horst mit gmnen Zweigen schmücke. 

 Prazak gab die Sache mit der Meise zu und erklärte sie für ein 

 Versehen, die Irrtümer in der Ornis Ost-Galiziens erklärte er für 

 Druckfehler. In einer handschriftlichen Antwort auf Lorenz' Kritik 

 seien sie alle richtig gestellt. Prazak gab sofort Fundort und 

 Datum der Meise richtig an, wie ich in einem alten Katalog meiner 

 Sammlung konstatieren konnte. Obschon er mir zwei Tage früher 

 geschrieben hatte, er könne mir die Daten zu den Bälgen nicht 

 schicken, da all seine Sachen versetzt seien. 



Ich hatte seinerzeit das Fehlen des Vogels gemerkt, hielt 

 aber diese Kleinigkeit nicht für wert, Prazak daran zu erinnern. 

 Ich schrieb Prazak, ich würde ihn noch schärfer anfassen als alle 

 anderen. 



Prazak hat sich dann ganz von der Ornithologie und Zoologie 

 (er befasste sich zuletzt mit Studien über die Equiden) zurück- 

 gezogen. 



