Was ist ein Formenki'eis? 17 



die sind gegen die gewaltigen Unterschiede von beispielsAveise 

 S. Borealis oenanthe und phillipsi so gering, dass es einem Laien 

 schwer möglich, ja unmöglich ist, sich zu überzeugen, er es viel- 

 mehr auf guten Glauben hinnehmen muss. 



Sollte wirklich der „helle Streif am Innensaum der Schwingen" 

 für alle Formen des Formenkreises von isabellina das gewisse 

 Kennzeichen sein, dieser Streif nicht vielmehr auch schwinden oder 

 bei einem anderen Formenkreis auftreten? Jedenfalls ist es absolut 

 notwendig, dass durchaus verlässliche Kennzeichen angegeben werden, 

 an denen jeder die zusammengehörigen Formen desselben Kreises 

 erkennt und von den anderen Kreisen unterscheidet. Sonst bleibt es 

 doch reine Gefühlssache des einzelnen, wohin man diese oder jene 

 Form weisen will. Oder sollte vielleicht doch die Natur so viel- 

 gestaltig sein, dass es überhaupt nie gelingt, alle Gestalten be- 

 stimmten Formenkreisen zuzuweisen? Ich weiss es nicht, manch- 

 mal will es mir so scheinen — . Ich habe früher eifrig Kryptogamen, 

 vor allem die Laubmoose studiert und beschäftige mich noch jetzt 

 von Zeit zu Zeit damit. Am meisten interessierte mich die eigen- 

 artige Familie der Sphagneen (Torfmoose). Auch da findet sich, 

 durch Wasseraufenthalt bedingt, ein Fülle von Formen, die durch- 

 gehends ganz gut unterschiedenen Formenkreisen zuzuführen sind. 

 Bei einigen allerdings will der Zweifel sich nicht legen, aber wir 

 können getrost unsere noch mangelhafte Unterscheidungsgabe dafür 

 ins Feld führen." (Der Schluss des Briefes betrifft das Vorkommen 

 von Parus Salicarius in Mecklenburg, worüber Herr P. Clodius die 

 Liebenswürdigkeit hatte, mir einen Artikel für die vorliegende 

 Nummer zur Verfügung zu stellen.) — 



Ich antworte: Die Unterscheidungsgabe für die Zugehörigkeit 

 zu einem Formenkreis besitzen in vollem Masse nur die Kreaturen 

 selbst, welche zu einem Formenkreis gehören. Die Naumanns- 

 drossel schliesst sich längst der Weindrossel bei westlichem Zuge 

 an. Das Tier hat gleichsam noch einen sechsten Sinn, der ihm 

 sagt: „das ist Fleisch von meinem Fleisch und Knochen von meinem 

 Knochen". Dieser Sinn kann auch einmal irren, wie alle Sinne, 

 er irrt aber viel seltener als das Auge des Systematikers. Durch 

 lange Übung und biologische Kenntnisse kann dieser nur not- 

 dürftig das ersetzen, was der Vogel empfindet. Das Tier elektrisiert 

 vielleicht schon der erste von weitem vernommene Lockton, die 

 Witterung, die ihm ein Windhauch zuträgt; der Anblick der Augen 



Falco. 2 



