Avifaima von Ingelheim a. Rhein, Cincliis Bechst. 51 



wurden auch schon beide Gatten erlegt; doch nahm dann gleich 

 wieder ein anderes Paar von diesem beliebten Nistplatze Besitz. 

 1905 wurden am 21. April vier unbebrütete Eier genommen, von 

 denen zwei in meinen Besitz kamen. Sie messen 25X 19, 24X 19 

 mm. Die beiden dazu gehörigen Vögel liegen mir auch vor. 

 Ferner besitze ich ein Männchen aus Westfalen, erlegt am 14. No- 

 vember 1905, das mir ein dortiger Forstbeamter im Fleisch über- 

 sandte. 



Nach Vergleich dieser drei Stücke mit dem Material in der 

 V. Erlangerschen Kollektion ersehe ich, dass unsere westdeutschen 

 Vögel nicht mit der Form aquaticus übereinstimmen. Sie stehen 

 dem typischen C. cinclus aus Skandinavien und Lappland sehr 

 nahe, haben aber etwas mehr Rotbraun an der Brust, das sich bei 

 dem einen Stück (Männchen? Taunus) noch bis auf die Bauchmitte 

 ausdehnt; es erreicht aber nicht im entferntesten die Intensivität 

 der Vögel aus Steiermark und der Schweiz, die der Form „albi- 

 collis" angehören. In der Färbung der Oberseite kann ich zwischen 

 den drei westdeutschen Stücken und denen aus Skandinavien und 

 Lappland keinen Unterschied finden, während die Vögel aus Steier- 

 mark und der Schweiz bedeutend helleren, fahlgraubrauneren Kopf 

 und Nacken haben, auch ihre übrige Oberseite bedeutend heller 

 ist. Typische C. aquaticus liegen mir zum Vergleiche nicht vor, 

 doch zeichnen sich ja diese durch lebhaftes Rostrot auf der 

 Brust aus. 



Aus dem hier angeführten geht mit ziemlicher Gewissheit 

 hervor, dass unsere Brutvögel eine gute lokale Form bilden.*) Ich 

 werde es nicht versäumen, mir mehr Material zu beschaffen und 

 dann später noch einmal auf diese Frage zurückkommen. 



') Nachdem ich vorstehende Seite im Manuskript abgeschlossen 

 hatte, nahm ich Kleinschmidts Ornis Marburgs zur Hand, und war nicht 

 wenig überrascht, dass ich imbeeinflusst zu demselben Resultat ge- 

 kommen war. 



(30) 



4* 



